面对这一现实。家族仅剩的三个后代中，年龄最大的是菲丽丝，她把家族的一系列经历称之为"希腊悲剧"。点评

    这个故事中包含了多个常见的元素，它是一个多元集合体。一方面家族获得了强大的实力，而另一方面，家族在决策的制定上却又缺乏适当的克制和有益的指导。有趣的是，家族中并没有出现冲突现象，布朗夫曼所需要的恰恰是来自家族和非家族人员的激烈争论。除了指定的领导人之外，其他家族成员的xìng格也都不令人满意，他们中的任何一位本来都可以做出更大努力对家族的大政方针进行有效的干预，但他们没有那么做。更糟糕的恐怕就是董事会对领导者的一味顺从，这就把整个家族企业完全置于了某个人的cāo控和摆布之中。

    在布朗夫曼案例中，我们可以看到狭隘就意味着狂妄自大，过于相信命运的人是愚蠢的，对好莱坞娱乐业的醉心延伸了这一错觉。该案例同样说明了即使所有权为公有模式，对具有强大势力但管理较弱的家族企业也只能提供有限的保护，它同时又证明了董事会的不作为会使得公司的许多策略都像是在与市场玩一场危险的赌博游戏。

    第二部分 第64节：分裂--被分割的家族(1)

    7．分裂——被分割的家族请记住，血不仅浓于水，更冷酷于水，莫让冷血湮没了暖暖亲情——

    菲利斯·迪勒（PhyllisDiller）导言冲突是生活的一部分。在本书的2.思想——家族战争的根源中，我们叙述了大量的冲突原因和源头，这些原因通常高度理xìng且客观，就像人们争夺资源和领土时一样。当然，一些冲突的根源来自于人们的内心情感和个人认同，尤其那些受到威胁、轻视或沮丧的人。

    家庭是所有情感的放大器，无论是从积极方面还是从消极方面来看。有些分裂对立是由来已久的，正如我们所看到的，父母与子女及兄弟姐妹之间都存在着分裂，他们也可以成为冲突的根源。我们发现这些要素在此处和整本书中重复出现，因为它们是最基本也是最常见的。但是现在，我们要看一看这些要素是如何起作用并将冲突升级为分裂的。也就是说，斗争并不只发生在个人之间，也发生在集团和派系之间。

    让我们从另一个角度来理解这个问题。冲突看似是由于xìng格不同而产生的，而实际上其深层的原因是由于个体代表着不同的利益团体。这种分裂在家族企业中可以以不同的形式出现，其主要原因是因为家族企业中融合了家庭与企业的两种形态特征，而这种两种形态有时又充满挑战。

    下面我们将介绍三种主要的分裂形式，它们不是相互独立的，这三种不同形式的分裂完全可能在同一时间出现。内部与外部之争

    这是家族企业中最为普遍的分裂形式之一——即直接控制家族企业的内部特权阶层和局外旁观者之间的对抗。

    这种情形在家族企业中是很自然的，由于每个人的追求不同，有些家族成员在家族企业内找到了自己的理想，而有些成员的理想却在家族企业之外。这两种人之间势必会有分歧存在，特别是后者手中通常会握有家族企业相当的一部分股份，而却只能处在企业管理的外围。这本身原不足以引发冲突，但当外围成员感到自己受到了不公正的待遇，自己的利益被忽视，自己的地位不被重视时，他们极易对此产生不平衡心理，问题也就随之而来。当然，这种不平衡心理也可能来自内部的管理者，他们认为自己不辞劳苦地为家族企业创造财富，而外围成员却能轻松地得到分红，这似乎是不劳而获，白白消耗了家族财富。不相往来的家族成员

    家族企业的关系并不只是简单的横向两个阵营的分裂，也有可能是纵向的各个层次间的分裂，比如说内部的特权阶层沐浴着企业的和谐阳光，而外围成员却陷于茫然不知的