候了。1996年11月，阿尔诺和伊盖姆酒庄的股东们签署了一份协议，收购了他们手中55%的股权。如此一来，LVMH已持有多数股份，似乎可以从伯爵手中夺取大权了。

    伯爵很克制地表达了他那贵族式的愤慨，他声称阿尔诺会毁了庄园的声誉，并发起了两波维权行动：一是无果而终的漫漫三十个月的法律诉讼，二是利用公共关系进行攻击。他试图将自己描绘成英勇的大卫，无畏地与巨人作斗争，而那些观察家们也许会将LVMH描绘成恐怖的资本家怪物，给予自己些许支持。但和传说恰恰相反，伯爵未能制服巨人，反而自己受伤，孤立地被遗弃在了战场上。律·沙律斯家族的其他成员已经完全站在了伯爵的对立面，有人认为伯爵和阿尔诺之间的战事，只不过是他既想要保存自己脸面，又想要确保自己退出的时候能尽可能地获得最有利的经济条件的计策而已。

    第二部分 第45节：傲慢充斥的家庭(7)

    1999年，伯爵终于作出了让步。他和他的儿子波特兰达成协议，卖掉了手中9%的股份，据说他们获得了优于其他家族成员的价格。但是伯爵还没有出局，他达成了一项协议，凭此协议即使他的哥哥仍然持有数目可观的股份，但是只有他——亚历山大，才可以在公司董事会中保留董事一席。

    2004年，在70岁生日接近之际，伯爵被公司以年满退休年龄的名义温和地请出局，因为董事会已经强制地将退休年龄从75岁降到了70岁，于是伯爵与律·沙律斯家族的最后一点联系就此被割断了。之后，一个享有盛名的非家族成员被委任为新的继承人，接管了酒庄。离别之际，伯爵带着酸涩的表情说，家族成员包藏着"极端的嫉妒心理"。对于一个有着四百年历史的传统的结束，这不是最好的注解。点评

    相比起我们在之前两个案例中所看到的，这是一个更加经典的与傲慢有关的故事。这位领袖人物，就像莎士比亚剧作中的科利奥兰纳斯一样刚愎自用，不在乎外界对自己的评说。他是一名地道的贵族，并参与到了这项最古老和最具有贵族气息的商业活动——葡萄酒的酿造当中。有人认为这个家族所从事的事业有一种古老的积淀，对此我们颇有同感。但是危险之处就在于，它给人一种高高在上的感觉，使人对繁琐的日常事务疏于打理，比如家族成员期望从所有权中获得回报这样的事情被他们忽视了。其实不管身处何位，规则、权利和义务都不该被忽略。

    君主政体的危险就在于王者的至高无上，某些制度是产生贵族家庭中疏漏的根源，所以一个国家不应该如此偏颇。一个老练的家族企业主知道如何以高高在上的特权去让别人来敬畏自己，他们同时也知道这有可能会使自己陷入溜须拍马和阿谀奉承之中，而这将置他们于真相的大门之外。

    在律·沙律斯家族的案例中，伯爵身上有一种可以说是致命的缺陷，那就是他无视周围人的想法和感受，甚至连家族成员也不顾，将自己陷于孤立境地。假设事情的发展不是如此，那么会有什么不同的结局呢？可能会有人鼓起勇气站出来告诫他忽视和无视他人感受的危险xìng，但即使这样，结果仍不确定。一些强大的领袖致力于个人梦想的实现，他们不愿接受现实，只想按照自己希望的方式谱写历史。也许我们需要一种机制，将领导者置于权力监督之下，避免让他们拥有无限的权力。雷石东家族——领导者的铁腕

    萨姆纳的王国

    故事围绕着全世界最大的传媒王国之一展开：它背负的各种压力与期待、它的机遇、它潜在的回报、它的重大缺陷，以及它高大自负的领导人。这个传奇故事同时也证明了，个人素质不同，对继承领导事业的反应也不一样。有些人可以冷静处之，有些人则拼命地去谋求个人的身份和地位。将以上所有这些因素汇聚到这