”。

    肖恩也明白，自己干死这么多人，就算是评价优良，也需要放假一段时间，这就是一个制度问题，以人为本嘛！说道：“多久？”。

    “就像你说的那样，近一个月，到九月二十四号！”。特丽莎说道。

    “那足够我快活了！”。肖恩说道。

    两个人出了电梯，朝着那辆特丽莎专用的黑色吉普车走去。肖恩说道：“从什么时间开始放？今天？”。

    “是的！下班之后！”。特丽莎说道。

    “哈哈哈！”。肖恩笑道：“不放心哪！那你们可就辛苦了！”。

    “得了肖恩，你回来之前这个案子我们肯定能破！”。特丽莎瞥了一眼他，然后打开车门钻进了副驾驶。

    肖恩绕到车的另一面，进入了驾驶室，点着火，说道：“我会在纽约给你们带些，价值一块钱以上的小礼物！”。

    “那就谢谢了！”。特丽莎再次瞥了他一眼。

    纽约，梅斯律师事务所。。。。。。

    梅斯，一个当地的金牌大律师。他甚至是哈佛大学终身法学教授，曾因成功办理辛普森案、拳王案、五角大楼秘密文件案、总统弹劾案等著名案件而被誉为“美国历史上最成功的刑事辩护律师之一”。

    在辛普森以谋杀罪起诉后，他聘请了以梅斯为首的律师团为自己辩护，最终无罪释放，但梅斯认为，世界上没有一个法官认为辛普森是无罪的，该案胜诉的关键在于警方违反了法律程序。

    梅斯在办理该案中发现，警方没有搜查令就爬过墙头擅自提取了证物――手套，而且伪造了另一证物：他们在辛普森的袜子上倒上了被害人的血迹。

    尽管其他证据足以证明辛普森有罪，但“警方伪造证据”成为辩方律师的突破口。陪审团有理由相信，如果有一个证据是伪造的，其他证据的可信度也值得怀疑

    正如如果你在一碗面里发现了一条虫子，你就不会再去找其他虫子，而是要把这碗面全部倒掉。当证据的取得违反了法律规定，该证据是无效的。陪审团认为警方的所作所为是不可原谅的。

    那维斯为什么要给坏人辩护？他说了一个在美国法律界很有影响力的名言，一个公正的司法制度，不仅应该对好人有利，也应该对最坏的人有利。他坚信，美国司法制度的核心在于，任何人都有权对强加于自己的控告提出异议。

    试想，如果美国的制度变成有罪的人、可耻的人、或至少是在那些有权有势的人看来是这样的人，都被剥夺了受辩护的权利，那会是怎样的情景！“决定一个被告是否应被认定有罪，应受到惩罚，司法机关必须提供证据，而被告应享有辩护机会。”。

    梅斯接触过很多大人物，金融大亨，政客，当然，也包括不少底层人员，乞丐，毒*品吸食者，杀人犯，抢劫犯。

    他甚至自信到，只要这个人坐在他面前十秒钟，自己就能大概的看出对方曾经犯过什么样的罪行。并且从没失过手。

    不过今天，他却失手了。来的人是一个高大的老者。已经坐在自己的对面，十分钟了。他仍然没看出对方有一丝一毫，犯过案的迹象。他整个面部如同刀削斧砍般的刚毅。他甚至从这张脸上看见了在天神绘画展上某位天神的样子。不过细想想，却又不同。

    老者很平静，留着一头黑白相间的短发，穿着一套黑色的合体的西装，梅斯能够分辨，那并不是什么名牌，但一定是量身定制。红白相间格子的领带，一丝不苟的扎在领子上，显得是那样的精确无误。

    老者的眼睛是黑色的，不过却给人一种灰蒙蒙的感觉，令人觉得公正无比，但这种公正，是近乎冷酷无情般的公正。

    金峰觉得，一个人必须要对自己的行为负责，而其他的人也要给与公正的对待，尤