，这一类更深刻的觉察正是一切可接受理论变化的必要前提。对这一点，我想历臾的证据是绝不含糊的。托勒密天文学的情况是哥白尼宣言之前的一桩丑闻。1伽里略研究运动的贡献密切依赖于经院批评家仍在亚里士多德理论中所发现的困难。2牛顿关于光和色的新理论来源于没有一种现存前规范理论可以说明光谱长度的发现；而代替牛顿理论的是波动理论，在人们愈来愈关心衍射效应和极化效应对牛顿理论的关系中的反常现象时，这一理论正好公布。3热力学是从十九世纪并存的两种物理理论的冲突中产生的，量子力学是从黑体辐射c比热c光电效应周围的各种困难中产生的。4而且，除牛顿一例以外，在所有其他事例中都早就深深觉察到反常了，人们甚至可以把这些影响所涉及的领域恰如其分地说成是处于一种不断增长的危机状态。它要求大规模的规范破坏以及对常规科学的问题和技巧进行重大变革，因而新理论涌现之前一般都有一个专业显著不稳定的时期。不出人们所料，这种不稳定来源于常规科学长期解不开它所应当解开的难题。现有规则的失败，正是寻求新的规则的前奏。

    1ar霍尔hall：150018一0年的科学革命伦敦，1954年，第16页。

    2马歇尔克莱杰特rshall

    ctt：中世纪的力学科学威斯康辛州，梅迪逊，1959年，第iiiii部。a伽依列在他的伽里略研究巴黎，1939年〕中指出了伽里略思想中的许多中世纪成分，特别见于该书第i卷中。

    3关于牛顿，见ts库恩：牛顿的光学论文，载。伊萨克牛顿自然哲学中的论文书信，

    ib柯亨编马萨诸塞州，坎布里奇，1958年，第2745页。关于波动理论的前奏，见et惠泰克：以太和电理论的历史，第1卷第2版；伦敦，1951年，第94109页；ed：归纳科学史修订版；伦敦；1847年；第ii卷，第396466页。

    4关于热力学，见sp汤普逊：拉格斯的威廉汤姆逊开尔文男爵的生平伦敦，1910年，第1卷，第266281页。关于量子理论，见弗雷茨雷舍fritz

    reiche：量子理论，hs海特菲尔德hatfield和hl布罗兹br一se

    译伦敦；1922年，第iii章。

    先来看看规范变化的一个特别著名的事件，即哥白尼天文学的涌现。它的先驱托勒密体系先在公元前最后两个世纪和公元后最初两个世纪发展起来，那时这个体系在预言恒星和行星的位置变化方面取得了值得赞美的成功。任何一种其他古代理论都做不到这么好。对于恒星，托勒密天文学今天仍然作为一种技术上的近似而得到广泛应用；对于行星，托勒密的预测也同哥白尼的一样可靠。但是，对一种科学理论来说，值得赞美的成功决不是完美无缺的成功。托勒密体系不管是对行星位置还是对春分c秋分的岁差所作的预测，总是不能很符合最好的观测。进一步减少那些细小的误差，成了许多托勒密的后继者的许多常规天文学研究的首要问题，正象把天体观测同牛顿理论结合起来的同样的尝试，也为牛顿在十八世纪的后继者提出了正常研究问题。有时候天文学家完全有理由假定，这些尝试也可以同导出托勒密体系的尝试一样成功。对于某一误差，天文学家们总是可以通过调整托勒密体系中的复合圆环而消除。但随着时间的推移，人们只要注意一下许多天文学家正常研究活动的最后结果就可以发现，天文学的混乱性比精确性提高得要快得多，这里校正了一种误差，那里又会冒出另一种来。1

    因为天文学传统一再为外界所打断，又因为天文学家之间的联系受到没有印刷的限制，这些困难慢慢才被认识到。最后终于觉察了。到十三世纪阿耳丰叟十世aif一n