大禹于龙门。”水经注亦引此，谓晋太康记及地道记与永初记并言子推隐于是山而辨之，以为非然，可见汉时己有二说矣。
○箕左传信公三十三年：“狄伐晋，及箕，”解曰：“太原阳邑县南有箕城。”非也，阳邑在今之太谷县，襄公时未为晋有。传言“狄伐晋及箕”，犹之言“齐伐我及清”也，必其近国之地也。成公十三年，厉公使吕相绝秦，曰：“入我河县，焚我箕c郜。”又必其边河之邑，秦c狄皆可以争。而文公八年，有箕郑父；襄公二十一年，有箕遗，当亦以邑氏其人者矣。
○唐左传昭公元年：“迁实沈于大夏。”定公四年：“命以唐诰而封于夏虚。”服虔曰：“大夏在汾c浍之间。”杜氏则以为太原晋阳县。按晋之始见春秋，其都在翼。括地志：“故唐城在绛州翼城县西二十里。尧裔于所封，成王灭之，而封太叔也。”北距晋阳七百余里，即後世迁都亦远不相及；况霍山以北，自悼公以後始开县邑，而前此不见于传。又史记晋世家曰：“成王封叔虞于唐。”唐在河c汾之东，方百里。翼城正在二水之东，而晋阳在汾水之西，又不相合。窃疑唐叔之封以至侯缗之灭，并在于翼。史记屡言“禹凿龙门，通大夏”。吕氏春秋言“龙门未辟，吕梁未凿”。河出孟门之上，则所谓大夏者，正今晋c绛c吉c隰之间，书所云“维彼陶唐，有此冀方”，而舜之命皋陶曰“蛮夷猾夏”者也，当以服氏之说为信。又齐桓公伐晋之师，仅及高梁，而封禅书述桓公之言，以为西伐大夏，大夏之在平阳明矣。
○晋都春秋时，晋国本都翼，在今之翼城县。及昭侯，封文侯之弟桓叔于曲沃。桓叔之孙武公灭翼，而代为晋侯，都曲沃；在今闻喜县。其子献公城绛，居之；在今太平县之南，绛州之北。历惠c怀c文c襄c灵c成六公，至景公，迁于新田；在今曲沃县，当汾c浍二水之间。于是命新田为绛，而以其故都之绛为故绛。此晋国前後四都之故迹也。晋自都绛之後，遂以曲沃为下国。然其宗庙在焉。考悼公之立，大夫逆于清原：是次郊外。庚午，盟而入；辛巳，朝于武宫：是入曲沃而朝于庙。二月乙酉朔，即位于朝：是至绛都。而平公之立，亦云“改服修官，于曲沃”，但不知其後何以遂为奕氏之邑。而栾盈之人绛，范宣子执魏献子之手，赂之以曲沃，夫以宗邑而与之其臣，听其所自为。端氏之封，屯留之徙，其所由来者渐矣。
○瑕晋有二暇。其一，左传成公六年：“诸大夫皆曰：必居郇瑕氏之地。”杜氏曰：“郇瑕，古国名。”水经注：“涑水又西南迳瑕城。”京相曰：“今河东解县西南五里，有故瑕城”是也。在今之临晋县境，其一，僖公三十年：“烛之武见秦伯曰：许君焦c瑕，朝济而夕设版焉。”解：“焦c瑕，晋河外五城之二邑。”文公十二年：“晋人c秦人战于河曲，秦师夜遁，复侵晋人瑕。”解以河曲为河东蒲坂县南，则瑕必在河外。十三年：“晋侯使詹嘉处瑕，以守桃林之塞。”按汉书地理志：“湖，故曰胡，武帝建元年更名湖。”水经河水：“又东迳湖县故城北。”郦氏注云：“晋书：地道记：太康记并言：胡县，汉武帝改作“湖”。其北有林焉，名曰桃林。古“瑕”c“胡”二字通用。礼记引诗：“心乎爱矣，瑕不谓矣。”郑氏注云：“暇之言胡也。瑕c胡音同，故记用其字。”是瑕转为胡，又改为湖。而瑕邑即桃林之塞也，今为阌乡县治。而成公十三年：“伐秦，成肃公卒于瑕。”亦此地也，道元以郇瑕之瑕为詹嘉之邑，误矣。信公十五年：“晋侯赂秦伯，以河外列城五，东尽虢略，南及华山。”正义曰：“自华山之东，尽虢之东界，其间有五城也。”传称焦瑕，盖是其二。成公元年：“晋侯使瑕嘉平戎于王。”瑕嘉即詹嘉，以邑为氏。僖公十五年：“暇吕饴甥。”当亦同此，而解以瑕吕为姓，恐非。
○九原礼记檀弓：“赵文子