,战前各个财阀银行主要给本集团的企业融资，如今各个大集团银行大约只有20的贷款是提供给下属企业的伞下企业，这使大量的中小企业听命于大集团，增强了大集团的控制能力。在高度成长期，日本企业的平均自我资本只有17，据1993年的统计，企业的总资本中，私人股份仅占23，个人大股东已经消失，剩下的主要集中在以金融机关为中心的法人手中。政府对金融机关实行“护送船团”的保护，并进行“窗口规制”和“窗口指导”，以统一计划引导贷款的投向。近年由于银行大量的呆坏帐，政府大量购买银行股份或向银行大量注入公的资金，事实上国有化。大企业的会长和社长，基本不拥有股份，而是由从业员逐步提拔上来的管理者，所有权和经营权彻底分离。

    2技术优势控制是指以大企业为核心，控制大量的配件工厂c合作工厂等中小企业群。大企业不断挑选中小企业进行间接控制，通过持股c金融援助c人员派遣等进行经营指导，特别进行质量管理等技术指导，还把它们编入自己的经营计划。特别培养，比较典型的有日产的宝会，丰田的协丰会，三菱和川崎重工的下请协同组合等。

    当然，鉴于金融资本与工业资本结合之紧密，两种控制方式并没有被严格区分，例如大集团的下属银行采取一种被称为“系列一neset支配”的独特投资政策，对新兴产业进行成龙配套的投资，便于系统地利用外国技术，中小企业只是在名义上才享有经营上的性。

    除了内部的垄断或寡头经营外，日本对外贸的严格管制一直持续到今天，尤其以技术引进为甚。日本企业引进技术是需要个别申请，由外资审议会后才能获得外汇和引进许可的。主要不是为了节约外汇，而是着眼长远，防止成套技术引进打击国内的自主研发能力，日本制定了如下的审查基准。

    1只能促进不能损伤自主技术的发展；

    2技术导入不能使即存的产业秩序发生混乱；

    3技术导入不能使中小企业陷入困境；

    4技术导入的企业有其它相关技术和资金配套，能够灵活使用导入的技术。

    这些判断基准是暧昧的，可以有多种解释，具体负责的官员有否决权。

    在大企业集团的垄断经营下，日本的工商业和交通运输业基本为少数联系紧密的集团企业垄断，剩下的只有农业。但农业也不是市场经济的天堂，战后日本确实进行了农地改革，土地被无偿平均分配，产生了大量的自耕农，但农民并非单独面对市场，而是加入农业协同组合等组织，农资的购入和农产品卖出主要通过农业协同组合进行。根据2000年的统计：农产品贩卖类农业协同组合在农业相关产品贸易中占的比例为谷物96c牛奶95c肉类85c蔬菜水果92。农资购入类农业协同组合占的比例为饲料67c肥料83c农机具71。这与中国改革开放以来的政策完全相反。不过日本的农业并不是赚钱的产业，主要还是作为日本这个岛国的一种储备资源，保证在国际市场动荡，粮食进口困难的时候日本人不至于没有东西可吃，这里就不做过多比较了。

    第三节日本的政治体制

    高度成长期的日本被称为“企业国家”，即国家整个是一个企业，日本人戏称自己的国家“日本株式会社”。这个企业有以下三个特征：1通过财政投融资等方式，国家机器将巨大的货币集中，是转化为生产资本的中介者和组织者。2国家机器自身拥有巨大财富，是高度集中的生产经营主体，形成作为大机能资本家出现的国家垄断。3国家装置对生产c流通c信用c土地c资源利用，贸易c资本输出等诸分野进行规制，也就是国民经济的“组织化”和“计划化”的展开。

    日本这个“企业国家”的权利核心是政官财复合体。国会只是装饰品，实际的权