前提一类逻辑，在历史固有逻辑面前不值一提。根据我的考察，人口大国，又是发达国家的，无一例外是技术力先进的国家。小国则不一定。这也很好理解，做二奶或狗腿子也可能挣很多钱，也可能会有势利。但要问问自己，自己是做二奶或狗腿子的料吗只能发愤图强，当然博士也可能出现穷困僚倒的时候，也要被迫去刷盘子，但是只要自强不息，还会站起来的。

    改版

    愚蠢小猪还是没有将问题说明白，或者说，逻辑是不清晰的。这里我想至少有两个问题需要阐述：

    第一c科学是强调可检验可重复的，但是科学不是经济学。在经济学上也要求“可检验可重复”是否有意义道理何在

    第二c“可检验可重复”在经济学上的含义是什么这里就涉及到“技术力”，技术力如何才是“可检验可重复”的，不能简单地说“用手指头和脚趾头去数”。这个技术力的概念还是太简单，没有说服力。“什么是技术力，有很多指标衡量，如国民识字率c技术工人数量，各门类专业人才，钢铁c机械c化学c电子等基干产业的规模和技术水准等，有大量的数据图表”，“如”，是不能当成定义使的；还有就是这么多指标，到底如何才能满足“可检验可重复”要求的，是不是仅仅进行数字比较就是检验重复了

    我觉得偏微分的思想还是很尖锐的，并不是夸夸其谈者。

    偏微分

    我真的很庆幸，没有长篇大论的浪费我的时间，某些＂人＂一口一个科学精神，却又称呼＂科学精神＂就不必讲逻辑，而只需要用手指头和脚指头数数真是让我感动的泪流满面，激动的血脉奔涌啊

    我们知道，某些昆虫是非常讲＂科学精神＂的，比如苍蝇可以往任何地方毫无目的的乱飞，如果碰巧发现了什么秽物，就群拥而上，仿佛找到了什么大宝藏又比如某些蜘蛛会在强风暴雨下仍坚持不懈的织网，不管被吹烂多少次而那些刷盘子派，见到如此伟大的情景，则仿佛一下找到了祖宗，把苍蝇蜘蛛那惊世骇俗的＂科学精神＂顶礼膜拜所以让我抱着万分崇敬的心情称呼他们为：伟大而感人的＂昆虫派＂

    伟大而感人的昆虫派们由于崇拜昆虫，所以认为人类进步的根本目的和必然的最终结果，就是变成昆虫所以他们主张人类应该放弃包括逻辑思维在内的人类大脑所特有的能力，而改为昆虫类的机械运动，我对此表示万分的敬意，和十万分的感动在此，我对这些伟大的先驱者们予以最美好的祝福，期望他们不会立即被专吃昆虫的动物吃掉，因此而提前结束他们那伟大而感人的昆虫事业

    但是，我是人，不是昆虫不管有多少人愿意变成昆虫，甚至已经变成昆虫，我都不对参与其中抱任何兴趣，我只认为自己是人，不是其他任何一类生物而作为人，我对自己能有包括逻辑思维在内的一切脑思维而感到自豪，也对因生理结构有缺陷而不具备相关功能的昆虫派予以最充分的理解和同情

    偏微分

    我不妨做一次小人，以最恶毒的视点思考愚蠢小猪那或许是＂最善良＂的目的

    大凡邪门歪道，都有其四大万世不变的＂经典＂捧在手里

    1外理邪说，愚弄驱使群众比如说人不必长脑袋思维，不必考虑逻辑，只要长手长脚，有用就行了

    2大力推销自己的观点，包上美丽的外衣，比如＂科学精神＂，而为了推销观点，可以无所不用其极，比如：＂中国人非常迷信洋人，对增加感染力很有好处。＂

    3大力批驳现有制度，仿佛现有制度一钱不值，因此让昆虫们期待某某超级昆虫出来拯救他们比如改革开放，原来是社会大倒退呢救世主是不是已经下生产线了

    4四处找人辩驳，积累经验，认清自身弱点但一旦遇到强手，绝不深究，改为耍无赖比如自己逻辑