政　治　学372

    便没收他们的财产，结果，流亡分子日益增多，终至结队还乡，力战而击败平民军队，另组了寡头政体1。库梅2的平民政体也遭逢同样的命运，它是被司拉绪马沽所推翻的。其它希腊城邦的政变也大都是这样的性质；平民领袖们为了讨好群众，就不惜加害著名人物，以重课和捐献督责他们，使他们倾家荡产，沦为贫户，或诬告富有之家于法庭，俾可没收他们的资财；这样，最后终至逼迫贵要阶级结合成为反抗力量3。

    在古代，如果群众领袖又兼任将军，平民政体就会被篡窃而转为僭主政体。大多数古代的僭主起先都曾经是群众领袖平民英雄

    4。但是，现今的情况已经不同，平民英雄无

    1卷四130a17c本卷1302b30和1304b34，三次指出梅加拉流亡的著名人物贵要阶级推翻平民政体改立寡头政体事，所言大同小异。

    苏校二版，第1365c1513c156号注，说三处同样指梅加拉诗人色奥葛尼the一gnis时代公元前第六世纪下半叶的政变。普鲁塔克：希腊研究aest。

    graecae十八c五十九，曾经说及色奥葛尼时：梅加拉平民政治漫无秩序，富室多被侵夺。

    但该书未言明寡头变革情况。这一政变仅能从色奥葛尼遗诗中略见端倪。

    布佐耳特：希腊史i2。

    395认为130a17和1304b34所说的是指公元前第六世纪下半叶的政变，1302b30所说的另指修昔底德iv674叙述的梅加拉政局：公元前424年，该城邦推翻平民政体改建为极端寡头制度。另一些史家相亚氏著作研究家，如希罗色尔：亚里士多德政治学i

    169页注和梅伊尔：古代史即希腊罗马史

    e。

    eyer，sch。

    de

    alterth。

    i

    633页，则认为亚氏三处所举示的都是公元前424年的变革。

    2埃奥里斯ae一lis

    有库梅城，南意大利康帕尼亚有库梅人所建殖民城市库迈；此处未知何指，亦未能考订其所举的史实参看卷二1269a1注。

    3参看1309a1419。

    4参看1310b14等节。又，参看柏拉图理想国卷八565d。

    291

    472政　治　学

    法做僭主了；原因是这样：先前讲演修辞术尚在萌芽，平民领袖往往出于军伍。近世这门学术已经发展，必须擅长言语辩论的人才能成为群众领袖；但善于辩论的人都没有将才，因此他们也不再妄想做僭主虽然偶尔也未尝不可发生一两个例外。在古代，僭政较为流行的另一原因是重要职司常常落到私人手中［现在就不再是这样了］1。譬如，在米利都，［司拉绪布卢］僭政的树立就由于他从前曾经做过参政院的主政官普吕坦尼

    2，这个官职兼揽若干重要的权力。

    另一原因是古代各城邦都是土地狭小，人民散居郊野，从事农耕；他们的首领则都是善战的健者，这就尽有建立僭政的机会了。他们一般都表示自己敌视富室，以博取平民群众的信任。在雅典，庇雪斯特拉托就是由于领导了一次［山地和滨海贫民］对平原派［富户］3的暴动而成为僭主的。色阿季

    1参看下文章八1308a20c章十1310b20，卷六1317b24以下一节亚氏所述当代平民政体中，行政职权分散到多种机构，而且不使久任，所以执政者不能长期专揽权力，造成个人势力。

    2依吉耳伯特：希腊政制典实i

    139。

    2说此节所说僭主