的”改革”措施实际上都是在胡佛那些或真或假的解决方案基础上进行拓展和强化，富兰克林德拉诺罗斯福的政府相对于赫伯特胡佛的政府只有两个重要的不同：它在管理公共关系上更加成功，它花费了更多纳税人的金钱。在罗斯巴德的眼里，正是胡佛罗斯福时期的政策才使经济衰退更加严重，正是他们的政策使得经济萧条一直延续到30年代末。大萧条不是资本主义的失败，而是过度积极的国家造成的失败。

    我想，不会因为我过于深入地探讨了罗斯巴德的观点，而影响了读者的兴味。他的这本书是一项深思熟虑的杰作，从头至尾，这本书留给我们的是一个一以贯之的主题，一个无可挑剔的逻辑推理过程，丰富的例证和雄辩的论说。我们知道，在经济史著作中，很少有这样生动而贴近生活的作品，它极具说服力地为我们上了许多课，而这些对我们现今的生活仍然适用。它是一座有趣而神秘的知识宝藏，我希望读者们还能认真阅读书中的每一处注脚，这其中的许多引文相当精彩，这些引文都出自75年前那个时代伟大而又愚蠢的人物。这本书能再出一版没有什么可以惊讶的。它成功地，甚至是勇敢地经受住了时间的考验。而我则非常荣幸地应邀为新一代的读者介绍此书。

    保罗约翰逊

    1999年

    第19节：第四版序言1

    第四版序言

    好像本书每次再版都与经济周期相配合。第二版出版的时候，通货膨胀造成了19691971年的经济衰退，第三版出版的时候，严重的通货膨胀导致了19731975年的经济萧条。19731975年的萧条是30年代以来最严重的一次，而现在，我们的经济又陷入了一场萧条之中，它同样是由通货膨胀引起的，这次萧条就严重程度而言，并不逊于19731975年的那次经济紧缩，甚至可能比它更剧烈。

    我们在第三版序言中曾经提到，我们感到混乱和思想上的绝望，而现在这种感觉更加强烈了。人们普遍承认，凯恩斯主义从理性上来说是错误的，过去的凯恩斯主义者要求在萧条时期增加税收，这一观点现在已被我们修正，但是，对于这一观点上的变化，许多人认为不值得注意，更不要说去解释这种变化了。

    人们之所以普遍地感到迷惑，部分原因在于，当前出现的经济萧条十分严重，这场从19811983年的萧条是紧接着19791980年的经济衰退以后迅速出现的，尽管19801981年经济出现了恢复，但它不仅短暂而且时断时续，如果说这场萧条是从1979年开始的，那么短暂的复苏也只不过是一首插曲。生产已经停滞多年，汽车行业情况糟糕，失业率达到30年代以来的最高点。

    相对于19731975年的萧条，19811983年的萧条有一个显著的特点，经济思潮和政策已经不再倾向于集体主义式的计划，而是转向了所谓自由市场政策。里根政府开始鼓吹所谓大幅削减预算和税收，但实际上这一切却掩盖了税收和支出的大幅增加，就美国历史而言，里根总统正在创下最高的赤字和最大规模的预算纪录。如果说，凯恩斯主义者和现在的里根政府都要求增加税收以减少赤字，那么我们就会发现，当这届政府在当政早期辩称政府赤字并不重要时，那些守旧的古典自由派经济学家和凯恩斯主义者一样显得十分古怪。向公众出售债券来弥补赤字并不会引起通货膨胀，尽管这在理论上来说确实成立，但我们同样应该认识到，巨额赤字a会给联储带来巨大的政治压力，使之将债券货币化；b削弱私营投资，耗尽私人储蓄，并将之用于那些非生产性的政府项目，而政府的这些无用功只是浪费，它还会使下一代人面对更高的税款。

    美国大萧条aricasgreatdepressi一n第四版序言”里根经济政策”的两项