法。由于这些短期的错觉，供给者对物价水平的变动作出了反应，而这种反应引起了向右上方倾斜的总供给曲线。

    为了说明这种理论的作用，假设物价总水平降到低于预期水平，当供给者看到他们产品的价格下降时，他们可能会错误地认为，他们的相对价格下降了：例如，种小麦的农民在注意到他们作为消费者购买的许多物品价格之前先注意到小麦价格的下降。

    ＃7

    他们可能从这种观察中推论出，生产小麦的报酬暂时是低的，而且他们的反应可能是减少他们所供给的小麦。同样，工人在注意到他们购买的物品价格下降之前先注意到他们的名义工资下降。他们会推论出，工作的报酬暂时低了，并作出减少他们供给的劳动量的反应在这两种情况下，低物价水平引起对相对价格的错觉，而且，这些错觉引起供给者对较低物价水平的反应是减少物品与劳务的供给量。

    凯恩斯主义的粘性工资理论　　对短期总供给曲线向右上方倾斜的另一种解释根据了约翰梅纳德凯恩斯的著作。根据凯恩斯和他许多追随者的看法，短期总供给曲线向右下方倾斜是因为名义工资调整缓慢或者说在短期中是“粘性的”。在某种程度上，名义工资调整缓慢是由于工人和企业之间固定名义工资的长期合约，有时这种时期为3年。此外，这种名义工资调整缓慢，也可能是由于影响工资确定并使工资在某时期中变动缓慢的社会规范和公正的概念。

    为了说明粘性名义工资对总供给意味着什么，设想企业根据所预期的物价水平事先同意向其工人支付某种名义工资。如果物价水平p降低于预期的水平而名义工资仍然在y，那么，实际工资p户就上升到企业计划支付的水平之上。由于工资是企业生产成本的主要部分，较高的工资意味着企业的实际成本增加了。企业对这些较高成本的反应是少雇佣劳动，并生产较少的物品与劳务量。

    ＃8

    换句话说，由于工资不能根据物价水平迅速调整，较低的物价水平就使就业与生产不利，这就引起企业减少物品与劳务的供给量新凯恩斯主义的粘性价格理论近年来，一些经济学家提出了关于短期总供给曲线的第三种理论，这种理论称为新凯恩斯主义理论。正如刚才我们所讨论的，凯恩斯原来是强调名义工资在某一时期内调整缓慢的。新凯恩斯主义理论家强调，一些物品与劳务的价格对经济状况变动的调整也是缓慢的。这种价格的缓慢调整的产生，部分是因为调整价格有成本，即所谓的菜单成本。这些菜单成本包括印刷和分发目录的成本和改变价格标签所需要的时间。由于这些成本，短期中价格和工资可能都是粘性的。

    为了说明粘性价格对总供给的含义，假设经济中每个企业都根据它所预期的经济状况事先宣布了它的价格。在价格宣布之后，经济经历了未预期到的货币供给紧缩，这将降低长期的物价总水平。虽然一些企业根据经济状况的变动迅速降低了自己的价格，但还有一些企业不想引起额外的菜单成本，因此暂时不调整价格。由于这些滞后企业价格如此之高，所以，它们的销售减少了。销售减少又引起企业削减生产和就业。换句话说，由于并不是所有的价格都根据变动的状况而迅速调整，未预期到的物价水平下降使一些企业价格高于合意水平，而这些高于合意水平的价格压低了销售，并引起企业减少它们的生产的物品和劳务量。

    ＃9

    因此，对短期总供给曲线向右上方倾斜有三种不同的解释：1错觉；2粘性工资；3粘性价格。经济学家们争论哪一种理论正确。但是，就本案例的目的而言，这些理论的相似之处比差别更重要。所有这三个理论都表明，当物价水平背离人们预期的物价水平时，产量就背离其自然率。

    要注意的是，这三种短期总供给理论中的每