这里面难道就没有什么？

    说到这，就不能不说为什么中国历史上没有出现过亚历山大大帝、成吉思汗这种妄图征服全球的帝王？清朝之前的中国，无论在军事，经济，政治，文化等方面都领先其他各国一大截，但是历代帝王里从来没有过哪一位想到要通过武力来征服更多的土地。强如秦皇汉武唐太宗，挥兵北进大漠，强攻高丽，也都是敌人犯我在先，我出兵讨伐的被动应战。

    历史书上是这样告诉我们的。古代中国，确切的说没有国家观，而是天下观。普天之下，莫非王土。天下都是我的，何必非要夺得他国实际执政的权力。

    具体分析的话。得益于得天独厚的适合农耕文明发展的地理位置（看看地图就知道了，华夏民族活动的中心区域，也就是黄河流域及周边，冲积平原肥沃广袤，纬度适宜，极适合农耕，而这个中心区域的周边，环境都比较恶劣。北边是高纬度严寒地区，西边是沙漠戈壁，东边是大海，南边是热带），古代中国在两千年的历史中无论是物质层面的发展还是文化层面的发展都是明显领先于周边国家的。

    有了发达的农耕文明作保障，古代中国一直是个强国，而周边地区，除了一些偶尔兴起的北方游猎文明外，几乎都是弱国。这些国家，说实话征服了也没多少油水，开疆拓土听着诱人，但是有些土地在当时而言实在没什么实用价值。对于这些国家，与其武力征服，不如精神征服，使其变为藩属国。武力征服必然导致反抗，劳民伤财，统治不稳。损人不利己，不得长久，看看成吉思汗的征服结果就知道了。而使其为藩属国。则利大于弊，对外来说可与邻国接好关系，为统治阶级营造一个稳定的外部环境，对内而言避免了征伐带来的沉重军费负担，不至于国库亏空。

    由此看来，当时的汉族统治阶级的政治智慧还是远远高于周边民族的。蒙古大汗打遍天下无敌手，得到什么了？一时快感的代价是自己及他人长久的历史伤痕。

    听起来好像很有道理。但是与蒙古一样扩张的还有沙俄。蒙古人统治俄罗斯后。一个新诞生的俄罗斯小国，借助蒙古人的支持，悄悄崛起。这个小国。就是莫斯科公国。

    莫斯科城建于十二世纪中叶，起先只是弗拉基米尔公国的一个城市。蒙古人的入侵，摧毁了早先那些较大的俄罗斯公国，十三世纪末。莫斯科从在蒙古统治下日趋衰弱的弗拉基米尔——苏兹达尔公国中独立出来。成为莫斯科公国。

    莫斯科公国建国之初，地不过数百平方公里，不过，它位于森林深处，受蒙古人的侵扰较少，所以很多俄罗斯人聚集于此，躲避战乱，于是莫斯科公国人口渐渐增多。渐渐兴旺起来。

    1283年，莫斯科公国建国。俄罗斯人的确是侵略扩张成性。莫斯科公国刚一建国，第一个王公丹尼尔初登君位，就夺占了梁赞公国的一些地方，莫斯科公国长达数个世纪的扩张，就此拉开了序幕。

    俄国立国以来，几乎每任君主，无论贤愚，都以近乎疯狂的信念扩张领土，积数百年之功，终成一大帝国，其后的苏联帝国，更是有过之而无不及，至二十世纪七十年代，达到顶峰，套句老话说，大有吞并世界，停止地球转动之势。所幸民主潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之则亡。二十世纪末，苏联帝国轰然解体，民主俄罗斯初见端倪。现今虽有反复，但应该相信，一个真正的民主俄罗斯，终将出现在世界各国大家庭之中。

    然而即便如此，人家依然是世界第一大国。为什么是西人，为什么扩张的不是东方。

    说什么环境原因，那是忘本人说的话。东方—开始也不是现在这样。别的不说，单说历史上开发江南。

    而在开发前，瘴气便是绕不过去的坎。那时候的江南可不像现在这么美好，什么鱼米之香，那是想的美。