开始正式点的评论吧。

    评论是复杂的，尤其对于一部长篇小说的评论，需要考虑的地方太多，甚至比创作者需要考虑的地方还要多。我们最经常看到的就是评论者从某一方面出发做出评论，可以作为评论的切入点很多，例如：作品塑造的人物形象及其真实性c生动性和典型性（比如葛郎台，哈姆雷特），作品语言的独特风格及其美感和相应的文学意义（比如马克吐温系列），作品蕴涵的深刻含义以及这一含义的人性化和社会化高度（比如老人与海，战争与和平），作品在一定时代的特定社会环境和人文环境中的出现及其影响（比如悲惨世界，童年）。这种切入点举不胜举，能够把任意一个切入点做到足够客观，足够深刻，都需要相当高的水准。对我来说，这种水准不要说可望而不可及，简直是望都望不到。咱们中国的小说评论有些特殊，更多的是类似于金圣叹批三国的那种形式。这种逐句逐字的评论形式直观一些，然而如果想要做到，一则是要有足够的文学水准和时间，二则最起码要有本书。

    问题来了，俺没啥水平，时间不太多，耐性也没多足，甚至连泰坦的实体书或者完整的电子版都没有。公众章节还好，最起码在需要查找一个句子或者一个人物的时候，还能找到，如果要在的章节中找，就凭的阅读系统，那简直是能要人命的活动；就算是有人记性足够好，能够过目不忘，可是如果要引用作品的某些段落做出说明——对不起，请自己打字吧天哪！

    找了一堆原因，其实我想说的是：评论的形式，我就随意了，太严格的做不来，太仔细的也做不到；评论的重点，在公众章节（虽然知道重点其实应该放在部分，但是实在没办法面对无休止地翻页查找和海量的打字任务）；评论的标准，是网络小说，不是名著。

    从第一集说起（废话一句，请不要介意。我当然不可能从最后一集开始说，这又不是写小说，没有倒叙的说法。事实上这就是个分割线，）

    小说的开头我很喜欢。这种由小配角表现大配角c然后引出主人公的方式，相对于《亵渎》，《圣徒》那种以一个桥段开头的方法，更加直观，进入主题更快；相对于《历史的尘埃》，《风起紫罗峡》那种直接点出主人公的做法，又稍微含蓄一些，更有韵味。说起来，这种开头其实是最不需要费心思的。以桥段开头，这个桥段必须总揽全局，设计的难度可想而知；主人公直接出现，则必须要有让人印象足够深刻的环境来衬托。虽然这种开头有表现力不强，吸引力不足等种种缺点，不过对于我这个经常把房间弄的乌烟瘴气的人来说，看到莫郎左中将，他的雪茄和他的房间，就已经足够了。

    然后你就会看到上尉伟克的臭嘴巴。接下来这张臭嘴和莫郎左中将的对话就更加形象了。一个为人憨厚而不缺乏智慧的普通军官的形象就此展现在我们的眼前。

    接下来，贯穿这一集始终的莫郎左中将则更加让人印象深刻。大量的雪茄和咖啡，对身边亲信的没好气，都足以表现他的焦躁——他还算是个明智的人；面对困境却没有放弃思考——他有坚强的一面；思考到最后，却只能想到退休——他的智慧也只是普通人的水准；办公室宽大的落地窗c红木办公桌c冰熊沙发c名贵烟酒——显然，他不是个清廉的军官；明白自己被抛弃之后能够迅速开始担忧自己的安全——他对各种阴谋诡计相当熟悉；在一切明了之后，又相当痛快了接受了别人对自己的安排——还是有些懦弱的。这样的一个军人，不当监狱官，还能当什么？

    主人公出场了。我对于这一集的大部分不满都集中在奥斯卡这个人物的表述上。看看，他才15岁，就能够在想着一个女人的时候和另外一个女人而没有任何愧疚感；能够用极其公正的方式处理下属的问题，让下属又怕又敬；完美的处理交际；完美的勾引少女。他拥