何为大贤？

    古人如是说：大贤者能富国强兵，调和阴阳，以安万乘之主，正群臣，定名实，明赏罚，乐万民。贤而能，能而贤；即能破，又能立！——这样的人是真正的大贤。

    综观中国古今，大贤者几人？我个人认为无非就只伊尹，姜尚，老子，孔孟，诸葛亮，谢氏父子，魏征长孙，再加上周恩来总理区区数人而已。余子碌碌，即使岳飞c文天祥之流也难以当之。

    宋书名《大贤塔》开始我还奇怪，她是要把哪个贤人的泛滥故事再老歌新唱拿将出来哗众取宠呢？可是我看了正文才知道和我想象的完全不是一码子事情！

    我要重复一下别的书友的评价。再yy当道的天下，宋显然没有跳出yy的桎梏，并且加入了yy一族，也yy得够厉害。小说以一个黑暗过去的战士和一个身世显赫的法师为主角，这一明一暗的搭配的确在小说里被翻唱了n多，但是我仍然扰有兴致地一路看了下去。原因无他，宋写出了自己的特色，自己的风格！

    精彩的对白，稳健的文风，细腻的文笔其实我想说读者在书里看不出它出自一个新手，也看不出他是出自一个之手。简简单单地几笔就把两个主角的性格和形象勾勒得淋漓尽致，这是一个新手能够办得到的事情吗？聪明智慧的“天才少年”小主角西羽少年老成c活泼可爱，多少可以让我们看到另外一个快乐版本的小魔法师哈利波特的影子；有着极为曲折的经历，外表坦诚而纯真，却有着深重的忧愁与哀伤的天戈，就如此轻易地骗取了我的同情。他那对自己过去的悔恨，对以往同伴如今仍然身陷泥潭的痛苦，对邪恶的憎恶，对敌人的下手毫不容情，对朋友更是一个有血有肉的人物，宋显然把他刻画得更为成功。

    小说之中蕴涵着很多哲理，是我喜欢它的另外一个原因。无论是故事之中，还是作者剖析都给予人一种深刻的启示，让读者多少可以了解学会一些道理和人生观。这不是一个言之无物的小说，我认为这也是他能够在众多yy中脱影而出的原因之一吧。《大唐行镖》里我们能学到彭的冲天豪气，《升龙》里我们能学到易尘的阴险奸狡，《我们是冠军》里我们可以感受那种热血沸腾，看过之后，能给我们留下一些东西的小说并不多，而大贤塔的哲理正是其中之一。

    小说的情节环环相扣，这才是能吸引住读者最主要的因素吧。说句实在话，我很讨厌那些望风影从的作者，别人写什么他们就跟风。魔法火热就开始写魔法，修真火热跟班修真，流氓火热开始模仿流氓，网游火热其实追着潮流走，永远走在潮流的后头，这句话很有道理。一个作者写东西就要写出自己的东西来，而不要刻意去模仿别人。因此我向来选择看书的时候只挑选同类型的一到两本看，其余的一律过掉。所以像这种半西方版的小说我其实看得并不多，所以不知道这个评价是否中肯——我认为宋的小说情节非常的新颖的，并不是像别的小说那样互相套用情节！她把两个极为反面的人物身上却发展出这么一连串的故事来，让我有些佩服宋对情节的支配手段。

    但是《大贤塔》也并非是完美无缺。至少我认为它也存在着如下缺点：

    1书名起得不好。正如我上面所说，看到大贤大家马上就浮想起那些老掉牙的故事来，这样有几个读者会理会你的书呢？没有人看，又有谁会知道你的大贤里面的故事是那么崭新的呢？照我看的书名不如改成《西羽天戈》的好，虽然只是两个主角的名字，但是也至少给人一种玄玄的感觉啊。或者叫《暗日明晶》晕好象盗版了下小哈，但是现在想起来你的主角设置到也与小哈有些不谋而合。

    2详略处理不当。作者的文笔是过硬了，但是怎么说呢，大概是由于的缘故吧，作者写得实在是有些太过细腻了。这样情节就如一根紧绷的绳子，完全没有松弛，小说也如潮起