但现在，不得不说，有的时候，经典的文章哪怕你不想承认，你都别无选择。这一场论战，谁胜谁负，一眼便知。”

    当然，此前一直批评过秋水的形散神聚文艺报，这时也很快的进行了表态，“真理真说越明，看来，在华国诸多学者文士的探讨之下，散文的确是找到了一条最新的出路。形散神聚才是散文最为重要的理论支持，而秋水先生写的背影又堪称形散神聚最好的代表作品。我们认为，此次文坛有关于散文的争论，可以画上一个句号。”

    光辉日报自然也不闲着，这一些媒体报刊，当争论没出结果之时，他们有自己的支持对像。但当争论有了结果之后，那就摆出一幅客观公众的姿态，一点也没有因为此前自己攻击过秋水而脸红。对于背影，光辉日报则是全面分析了背影这一篇文章的独到之处。

    “一般写人物，较多地从正面着笔，或写面部肖像，或写姿态、服饰。正面写当然有其好处，然只从一个角度写多了，也会让人感到呆板乏味。知名作家“肖青”给作者的信中告诫说：“你忙着描写人物的脸……这又是老一套，这样的描写是可以省掉的。

    背影则另辟蹊径，从背影着手写人物。

    从古至今，写人物从背影这个角度着墨，为数很少，然而，“文章有众人不下手而我偏下手者，有众人下手而我不下手者”。