字体
第(2/2)页
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
就有反对者,这本就是两个联系的一体,就在获得众多网友和一部分文学圈人士关注和认可时,文学圈里有人提出质疑和反对。

    其中以文天一发出的反对言论最为激烈,对大肆批判,说这篇作品不尊重历史,在严肃的历史面前乱肆涂改,将“西子捧心“的经典典故俗戏化。言辞凿凿,一副深恶痛绝的语气!

    网友们八卦其原因,大概是因为网络上都在猜测的作者是金古梁,两人的旧仇还未翻篇,加上如今在百家争鸣上表现抢眼,而他的作品不如抢眼,心生不平,才借题发挥。

    当然这是网友们自己八卦出来的,至于文天一心里是不是这么想,谁也不知道。

    除此之外,一些传统文学圈的专家人士还指出,就算如今成绩看起来一片大好,但最后能不能笑到最后根本不能确定。究其原因,他们分析了几点。第一是在网络投票这一环节,通俗作品比文学作品更具有优势,在读者层次上来看,大部分都是“俗“人,喜欢看一些有意思的作品,而纯文学作品思想内涵虽然深刻,却少有”雅“人喜欢去读,这样一下来,通俗文学比纯文学作品在票选有优势是很正常的。但最重要的是第二点,此次百家争鸣征文是响应国家文化政策,大体上肯定是偏向纯文学作品的,武侠文学和其他通俗文学难等大雅之堂,入选的机会渺茫,即使你目前在第一环节票选环节上有优势,但在审核时候被刷下来是很正常的。

    这些专家人士观点,点点切题,的确有不少道理,获得不少人的认同。

    有好事的网友说:“就算和郭景名的票选名次再高又能怎么样,征文的政治文学走向就决定了通俗文学难以突破障壁!“

    ;
上一页 目录 下一章