对这件事还挺感兴趣。这是个很不错的素材往往有些现实比小说更加荒诞小说是需要逻辑的。

    如果伱的逻辑说不通读者就会反馈。

    但是人生是不需要逻辑的。”

    “罗米特先生您当时怎么想起创作这本小说的？”

    “这本小说写了很多年了当时我还有另外一个身份记者。

    我采访过很多人这部小说就是改编自一个受访者的真实经历。”

    卢克露出好奇的神色“受访者是你笔下哪个角色的原型？”

    “男主角。”

    “他没死？”

    “现在死没死我不清楚当时还活得好好的。”

    “能说下一他的经历吗？”

    罗米特布尔想了想“他的经历跟我描述的比较相似不同点在于他私吞了老大的货款知道老大可能会干掉自己提前动手把老大活埋了。”

    “哇喔”卢克有些意外“这个结局我还真有点意外。”

    “但他过于心急了根基不稳太激进没多久就被缉毒局抓到把柄人也被关进了监狱我是在监狱里采访他的。

    但是考虑到艺术创作我把他写死了让这个故事更加的唯美我有很多女性粉丝他们超爱我的。”

    “能说出他的名字吗？”

    “很遗憾我向他保证过没有他的允许不会告诉任何人。”

    卢克追问“那女主角呢？”

    “我也没见过女主角都是通过男主原型口述据说他进入监狱没多久女主角就死了。

    具体怎么死的我没敢多问。

    你知道的他是个危险人物我不想激怒他。”

    “为什么电影剧本会改变女主角的结局？”

    “制作人罗西和导演贝尔的主意主要是贝尔这个家伙他觉得我的小说结局太残忍了。他太不了解观众了观众们喜欢反转难怪他的电影一直扑街。

    这家伙再也没有翻身的机会了。”

    卢克说道“罗米特先生我读过你的作品写的很不错。

    但是关于女主角上吊的剧情有一处疑问。

    女主角上吊时的情景描绘的很详细包括她的衣着、妆容、动作、心态但偏偏没有写他脚下踩着凳子一类的物品。

    所以女主到底是自杀还是他杀？”

    罗米特语气笃定“自杀。”

    “我记得你当时写的是光洁的地板上映着可怜女人的倒影那她上吊时踩着的物品去哪了？”

    罗米特笑了“你是警察你应该擅长分析你觉得呢？”

    卢克分析“如果不踩东西上吊也不是不行。女主只要蹦起来抓住绳子将脖子拉过绳索即可。

    但我又觉得这样不符合书中的女主的形象有些矛盾。”

    罗米特点点头“关于你说的这一点其实很多人都问过我很多粉丝甚至写信询问他们想知道女主是不是他杀？猜什么的都有。甚至有人怀疑女主的死是她自己的一场梦。

    其实真正的原因是我忘了写凳子。”

    “忘了？”

    “是的那段时间出版社催的比较急我一直在赶稿子逻辑上出了一些小瑕疵其实问题不大就是这么简单至于粉丝的各种猜测只是过度解读。

    很多粉丝的想象力比我还丰富很多时候书写到一半他们就已经猜到了真正凶手这个时候就有些尴尬了。”

    “还有最后一个问题你写过很多推理小说如果让你去推理、设计你觉得谁是杀死替身阿布格拉真正的凶手？”

    罗米特笑了“我知道你怀疑我。没错如果让我写这段剧情可能也会把自己写成最终的boss。

    如果卢卡斯真的死了那么消失的恋人电影剧组的人大多都能受益。

    但卢卡斯假死不光让他自己