你胡扯几句总统先生就真的做过这些。

    你没有证据那么你就是犯罪最终的结果当然就是锒铛入狱。

    诽谤总统可不是一个开玩笑的事情监狱里有很多自发的总统先生的粉丝他们会好好的照顾一下那些诽谤总统先生的人。

    当然就算能拿出来铁一样的证据也未必有机会能做到这些人想要的那些。

    如果一个国家的领导人因为一个女人因为私生活混乱就丢掉了手中的权力那么这一定是这个国家真正的权力核心希望人们看见的局面！

    是的这不是真的。

    直白一点来说私生活毁不掉一个国家的领导人如果有那绝对是因为其他事情。

    人们只是需要一个理由而已一个底层社会人们能接受的理由。

    总不能让那些站在幕后的核心政客们告诉大家因为总统皇帝或者什么国家的统治者没有满足他们的政治诉求或者在立场上偏离了整体立场比如说试图扭转某种国际的局面像是和彭捷奥试图缓解紧张的对峙局面之类的。

    诸如此类会对整个政客群体立场造成巨大冲击的事情才是他们因为领口上有口红而丢掉总统身份的真正原因！

    所以对此事的总统先生来说他的立场没有问题态度没有问题他几乎没有任何问题！

    这就意味着不管是进步党还是保守党都没有把他搞下来的必要。

    那么无论他做了什么都是可以“被原谅”的！

    有时候政治说白了就是这么的简单只要你和大家站在一起在容许的范围内你可以做任何事无论这件事是法律允许的还是不允许的。

    他不过是和一个女球手因为感情的迸发进而有了一些更深入的交流他并不爱这个女人这不是出轨只是一种……放松。

    就算总统夫人知道了也不会责怪他毕竟对于她来说伺候一个老头子并不是什么开心的事情。

    如果她是一个善于嫉妒的女人她也不可能和总统先生维持到今天。

    瞧所有人都可以原谅总统先生那么首先站出来检举揭发这一切的人和故事中的另一半呢？

    当然当然！

    他们当然也能原谅总统先生他已经道歉了你们还想要他怎样？

    来自财团的压力——资本家们不会希望自己推上台的总统半路就下班了这意味着他们损失了大量的前期投入也少了四年稳定的收益期。

    来自政治团体的压力——任何总统的下台都是政治丑闻无论这位总统先生的丑闻是那种混乱的还是像前总统先生那样属于运气不好的这都是丑闻。

    丑闻对政治团体的影响力是很大的这也是为什么前总统先生离开这个位置之前要表现出一种不讲理的态度。

    要把自己打扮成一个独裁者因为他需要这么做他需要一个人承担下对党派造成的负面影响力。

    最终党派站在了正义的这边坏人就只有一个！

    最后还有来自于社会的压力——有时候我们不得不用最大的恶意去揣测任何人乃至整个社会总会有人跳出来站在某些特殊的立场上评论这些人——

    “他们为什么要在这个时候站出来曝光这一切？”

    “这幕后是不是还有什么更深的内幕？”

    “他们之间是不是有什么交易交易没达成所以‘撕票’了？”

    人们不会站在“受害者”这边而是站在一个古怪的立场去恶意的攻击受害者而且这种论调很有市场毕竟联邦几乎都是阴谋论调者。

    最终对整件事所有的“问题”都会变成一种东西——

    “他们都他妈的不是什么好东西！”

    除此之外社会中一些机构也会对举报人表现的不友好频繁的查税频繁的上门搜查他们总有办法让人崩溃。

    而且