从心理学和生理学的角度来说，死亡永远是人类最大的恐惧。</p>

    一具冰冷的尸体，躺在你面前，会将那种恐惧……最大化。</p>

    但对方只是选择了袭击，却没有杀了费尔奇，这就格外奇怪。</p>

    尤其是按照《霍格沃茨（一段校史）》里的说法：</p>

    “斯莱特林在城堡里建了一个秘密的房间，直到他真正的继承人来到学校。</p>

    只有那个继承人能够开启密室，把里面的恐怖东西放出来，让它净化学校，清除所有不配学习魔法的人。”</p>

    如果开启密室之人相信这段话，那么，费尔奇在清除之列吗？</p>

    当然，</p>

    因为他是哑炮！</p>

    比麻瓜出身的巫师还要受纯血歧视。</p>

    所以选择费尔奇下手，估计也有这个考量。</p>

    但威廉不认为袭击者，会在下手的那一刻，内心的恶魔与天使做斗争，最后圣母心大爆发，留下费尔奇一命。</p>

    这既不科学，也不魔法。</p>

    “威廉，我很高兴你能敏锐地注意到这一点。”邓布利多轻声道。</p>

    “我在分析一个人的行为模式时，首先会通过他做过的事情，判断对方品性、习惯……甚至智商。”</p>

    威廉认可地点点头。</p>

    不同人的思考方式不一样……天才和笨蛋不同，普通人和变态更是天差地别。</p>

    当然，想要准确地判断，需要足够的阅历、也要熟知各种人性，可以轻松将自己代入或聪明、或笨蛋、或鲁莽、或狡猾、或变态、或gay的角色。</p>

    邓布利多在角色扮演上，总是游刃有余，所以他在把握人心上，很有一手。</p>

    “袭击者知道费尔奇很讨厌城堡变脏，就偷走尼克腐烂的食物，故意引诱他。</p>

    我首先认为袭击者是个很聪明的人。”邓布利多说道。</p>

    没错，能够在邓布利多眼皮地下袭击，还没有留下丝毫的证据，智商确实可以。</p>

    像泰温和奇洛两人，邓布利多都提前察觉了他们有问题，这次却一无所知。</p>

    “这是一个聪明的袭击者，又故意留下信息，提醒我们密室开启。</p>

    他很自信。</p>

    自信我们即便知道了，他下次还能袭击成功。”</p>

    邓布利多很快就给袭击者分析出了两个标签。</p>

    “这么一个聪明又自信的袭击者，他显然也是个纯血主义者，那么为什么不杀了费尔奇？”</p>

    威廉想了想，猜测道：“只能是他不能杀，或者说，还没到杀的时候？”</p>

    “威廉，我倾向于第二点。”邓布利多目光在窗户上停留。</p>

    “一个选择开启密室的巫师，他不会忌惮杀人……既然不杀，就有不杀的理由。</p>

    一个人做任何事都有理由，而这些理由全都是为了最终目标而服务。”</p>

    威廉颔首，问道：“那么他的目标是什么？“</p&g