主动打开房门，然后再偷袭死者；

    或者即使凶犯是男性，带个猫或狗的宠物，或者说是新搬来的邻居，进行礼貌拜访等等方式，都可以有效降低受害者的警戒心，同样可以骗开房门。

    但是第四位受害者的案情时间线，却完全推翻了这一判断，案发当日，为了庆祝一位同事的订婚，索尼娅小姐下班后，和大家一起去酒吧玩，唱歌c跳舞c喝酒，放纵狂欢后很多人都喝多了。

    索尼娅小姐醉酒反应尤其严重，深夜12点多，两位同事将近乎人事不省的她送回公寓，照顾她到床上入睡后才离开。

    次日早晨8点，送她回家的其中一位同事，睡醒后才发现，同样喝得不少的她，把索尼娅的钥匙也带回家了，好在她和索尼娅都住在同一公寓楼，于是她下楼来到索尼娅家，但是这时候，悲剧已经发生了。

    酒吧的服务员和其它同事们，都证明索尼娅小姐喝了很多酒，也能证明3人离开酒吧的时间，警方又找到了载过她们的出租司机，确定3人到达公寓楼的时间，就已经超过12点了。

    法医判定死亡时间是凌晨2点到4点，体内残留的酒精浓度，也验证了索尼娅死亡时处于深度醉酒。

    于是，凶手通过某种方式，骗开受害人房门的说法就不攻自破，因为在这个世界上，估计还没有这么高超的骗术，能于深夜把宿醉的索尼娅骗起床来，用力敲门或者大声喊叫？估计全楼人都被吵醒，索尼娅也一定是最后一个醒过来的。

    所以一定是“钥匙”，致命的钥匙，凶手拥有受害者的钥匙，另外具有说服力的一点是，虽然罪犯选择的几位受害人居住的，都是没有门房值夜的普通公寓，而不是乔治那种豪华公寓，但是，她一样要克服楼门锁的阻碍。

    四起谋杀的楼门锁经过检查，在案发时都处于完好状态，如果凶手是跟着房客混进公寓的，就很难解释另一个问题，警方至今都找不到任何一名靠谱的目击者，而且作案时间是深夜，跟着住客混进公寓的概率，就更是微乎其微了。

    于是，原本就在调查钥匙的侦探小组，又被大大加强了，目标是诸如前夫c前男友们c锁匠c房东c中介租房机构等等，一切可能拥有死者备用钥匙的人，但是，真实情况反而更复杂了。

    把伦敦地图打开就能发现，最初两起案件的住宅，虽然隔了10个街区，但还都是在城市的东部，第三起案件发生在城市中部，还是能用一个稍大的圆兜住的。

    可第四起谋杀发生的位置，则大幅度跳出了这个范围，它发生在伦敦的另一端一城市西区，这导致警方的调查工作更困难了，也更难锁定凶犯的活动区域。

    不过事物总是具有两面性，尽管是一起悲剧，还是有人要感谢这第四起凶案的发生，警方最初锁定的嫌疑人，很多都是因为一些“莫须有”罪名，而被拘押监视的。

    比如其中一位非常倒霉的布朗先生，他和3位被害人之间都没有直接联系，警方在调查和审问中，也没找到任何实质证据和他的作案动机。

    但他还是被拘押了，仅仅因为在3年内，他曾先后就职于两家住房租赁公司，能够轻松得到第一和第三起发生凶案住宅的钥匙，而为了得到房屋租赁权，他曾多次拜访过第2起凶案的房东，他被警察认为，有得到这个住宅钥匙的机会，于是，布朗先生就被拘押审问2个月，直至第四起凶杀发生后，才被从警局释放。

    话说回来，即使这不是乔治前生的21世纪，而是殴打犯人只是日常，依靠一件血衣，就可能让人上绞刑架的50年代。

    但是，没有任何真凭实据，只根据警方所谓的合理怀疑，就对多位有嫌疑的人采取电话监听c拘留审问等强制措施和手段，也显得有些过分了。

    这也证明警方急切破案的心理，为了破