理。只要求历史清楚，不要求历史清白；允许革命，欢迎革命，欢迎放下家庭c历史的沉重包袱，轻装前进！

    声势浩大的思想改造运动使我坐不住了，我在班会上坦白交代：我瞒年龄了，参军时14岁，怕部队不要我，虚报成16岁；我瞒成份了，我的家庭成份是地主，家有田70亩（后来我请假探家，和母亲谈及此事。母亲说：“你填得不对，家里是有田150亩。”我说：“我看过你填的表，你申请当学老师时，填的是家有田70亩。”她笑了，说是“怕太难看了，就填了个70亩。”这事儿就这么的被母亲给误导了），也是怕部队不要我，填了个“中农”；我还瞒了父亲的反动职务，我父亲是国民党d行辕的处长，1946年在市被解放军所俘，现无消息。本人历史清白，从念书，没担任过任何反动职务，没参加过任何反动组织c反动会道门严格地说，我还是有所保留的，我没说出我的父亲曾任过国民党军的少将副师长；因为当时部队里把“少将”c“师长”看得太重了，我怕受人歧视，我受不了人们奇异的目光。我还为自己找了个理由：东北行辕的处长相当于部队的军级，比副师长高，又是他的最后c最高职务，我把这个交代了也就可以了，总不需要排c连c营c团c师一级一级交代吧？其实是我认为“处长”比“少将副师长”好听一些，“少将副师长”的职务太“显眼”了。我便这么自我安慰地含糊过去了。

    这事儿区队长本可组织人对我进行批判，可他没有。

    写到这里我不禁联想到现在：60多年后的今天，如果某个打工仔贴了老板或者企业高管的字报，会怎样？如果某个办事员贴了科长或县长的字报，会怎样？

    一次，以中队为单位举行政治理论讨论会，由季指导员出题目，大家讨论，发表意见，并开展争论。大家发言后，由季指导员作总结。他肯定了正确的意见，也指出了偏颇的c甚至错误的认识。谁知在他的总结发言后，有个贵州籍的新学员站起来质疑。他说：“我的发言是从一本政治书籍中摘录的，指导员却说我说得不正确。到底是指导员说得对，还是书上说得对？”说着，当场就把书掏出来，念了一段（是个什么问题，我已经不记得了）。他还介绍了书的作者叫“张如心”，书是当时的解放区出版的。

    这一质疑使大家既惊又奇，居然有人敢怀疑甚至公开质问指导员！指导员是老革命，在我们这些学员眼中，他就是党的代表，是革命的化身。现在事情已在大场面上摆出来了，且看季指导员如何处理。

    季指导员说：“把书给我看看。”那个学员在众人注视之下走过去，把书交给指导员。季指导员翻看了一下，说：“这事儿先放一放，回去后我们几个同志研究一下再答复大家。”

    讨论会就在大家心情怪怪的气氛中悄然散会。

    过了几天，又开中队讨论会。会上，首先由季指导员发言，他说：“同志那天提的问题，我们几个同志学习研究后，认为这本书上的论点是正确的，我那天的评论不对，应该向大家作检讨”话音未落，掌声雷动。

    季指导员用双手朝下按了按，示意大家安静。又说：“对同志的学习精神和追求真理的勇气，表示赞许，并给予表扬。”又是雷鸣般的掌声。

    季指导员拿起那本张如心写的书，唤道：“同志，请你把这本书拿回去。”（名字我已不记得了）站起来，激动得满脸通红，他走上前去，敬了个礼，接过书。季指导员又说：“希望你继续努力学习，做个革命者。”又敬了个礼，才走回队列里坐下。我想，这次经历他将会铭记一辈子！

    季指导员，他用自己的实际行动告诉我们这些知识分子：应该怎样做事，应该怎样做人。（待续）

    松语文学Www.16sy.coM免费小说阅读