在已经有一份工作，收入不算太低。

    而且我的当事人由重点大学毕业，人在以前工作的时候工作能力也获得过肯定。

    我想正式工作以后，经过个人的奋斗，在物质技术条件上未必会差。”

    周锦从立刻把最重要的问题给扔了出来“那家庭环境呢

    我的当事人父母都是高级知识分子，可以给孩子最好的教育环境，最好的教育氛围。

    可是反观被告，她的母亲没有上过学，并且据我所知，经常在外面和某些男人不清不楚。

    而被告的妹妹和妹夫更是让人难以言表，这两个人的矛盾可以说是邻里皆知了，甚至有传言罗子君妹妹的丈夫有暴力倾向。

    试问，这样的家庭环境，到底会给孩子的成长带来多大的不利影响在这方面你没有为孩子考虑过吗”

    “第一点，辩方刚才的一席话不仅严重扭曲的事实，而且还带有人身攻击的色彩。

    在法庭上面用这种方式说话有些太丢人了。

    我当事人母亲是单身母亲，请问一下，一个单身的母亲把自己的两个孩子培养长大了，各自成家了。

    现在50多岁，想找一个老伴，就叫在外面勾搭

    这话放在

    外面被别人听见，恐怕周律师不知道会被多少人唾弃吧

    至于夫妻两个人吵架，甚至是打起来，说句难听的一点，我怕在这个国家很少会有夫妻不吵架的，床头打架床尾和。

    难道夫妻两个人有矛盾就是暴力倾向这样的话岂不是华国八成的夫妻都要进行精神检查了

    如果辩方律师想说什么东西请你拿出实质性的证据，不要人云亦云，夸大色彩。”

    张伟看着对面的周锦从职业性的笑了笑，说真的，就这么一点本事，他是怎么这么自信的

    “第二点，请辩方不要把道德学习混为一谈，虽然我们国家目前的教育体系把学习放为第一位。

    但是上面不止一次强调了，更要重视素质教育，要提高道德教育，我不只是光光重视孩子的成绩。

    学历高的不一定教得好孩子，学历低的不一定教不好孩子，我想这一点大家都明白。

    辩方既然说到两方的家长，我们可以来看看，现场就有例子，两方家长教出来的孩子。

    你所说的没上过学的妇女，早年自己的丈夫就跑了，靠自己一个人的力量养育自己的两个女儿。

    一个女儿重点大学毕业，一个女儿本科学院，我想在哪里都不算失败吧

    而对方的父母，自然是高等知识分子，我对他们不熟悉，就不在其他方面多做评价了。

    但是他们教育出来的，我想虽然从文化方面成功，但是道德方面嘛”

    陈俊生听到这话咬了咬自己的嘴唇，好像有些不好意思的低下了头。

    “辩方律师，你说这话有些过分了。

    试问，从这个婚姻以来，罗子君花钱如流水，给这个家庭带来了多大的伤害”

    张伟听到这话立刻反问了一句“我们刚才在讨论环境问题，现在需要转移话题吗

    不过当然可以，所以你的意思是，原告陈俊生出轨是理所当然的了

    据我所知，陈俊生先生一直忙于自己的工作，很少照顾自己的家庭。

    如果按照这种说法的，只要对方有过错，我方当事人出轨也是理所应当的了

    那以后每个人都可以抓住对方婚姻当中的过错，作为自己出轨的借口来证明自己出轨的合理性那岂不是乱套了

    不仅如此，陈俊生先生热衷于工作这一点，也是，以后孩子的一个大问题。

    我手上这份资料显示，陈俊生先生每年加班加上出差的时间多的可怕，能够正常上下班