判定一个人的好坏，我想每个人的标准都不会相同。

    我这里只是从利益的角度分析一下。

    追逐利益，可以说是人类与生俱来的一种本能。

    人类的一生，与利益是密不可分的。

    只是每个人的人生观都不相同，所以追逐利益的方向也不相同。

    有的人追逐权势，有的人热爱声望，有的人向往平静，有的人奢求富贵。

    不过所有人的目标都是一样的，就是希望个人利益的最大化。

    杀人犯之所以杀人，是因为他觉得那样符合他的个人利益。

    强奸犯之所以冲动，是因为他觉得自己的身体需要爽一把。

    站在他们的角度来看，他们只是在追逐自己的利益，无可厚非。

    曹操也是这样，他的一生都在追逐个人利益的最大化，不管怎么做，都是符合他自身利益的。

    只是人类的社会利益并不是以个人利益为标准的。

    每个时代都存在相应的社会利益。

    曹操所处的三国时代，成为了少数几个人，个人利益膨胀的舞台。

    所谓三国，代表的几乎就是曹操、刘备、孙权三人的个人利益。

    这是封建社会的悲哀。

    国家政权掌握在少数人手中，个人利益凌驾于社会利益之上。

    即使如此，三国时代还是存在社会利益的。

    生活在社会最底层的劳苦大众是不希望看到战争的。

    可是，他们的利益已经粉碎在了战争恶魔的铁蹄之下。

    历史就是那么残酷，谁说个人利益就不能盖过社会利益？

    在特定的历史环境中，个人利益可以无休止的扩大，超越一切。

    过去的已经成为历史。

    我们这个时代的社会利益不会认同杀人犯、强奸犯，也不太认同曹操这个人。

    曹操做过的许多事情，都与我们的社会利益不符。

    比如杀俘，屠城，盗墓，挟君。

    我们不会认同这样的人，也不希望身边出现这样的人。

    所以我们就会认为，曹操是个坏人。

    鲁迅曾说，曹操最起码是个英雄。

    那是因为，鲁迅身处的那个时代，正是军阀混战，社会黑暗的时代。

    鲁迅希望自己化身为曹操，哪怕背负万世的骂名，也要终结黑暗的统治。

    如果不能用光明来驱散黑暗，那么就让寂灭来吞噬黑暗。

    鲁迅正是抱着这样的思想，才将曹操看成英雄。

    现在有很多人也把曹操看成英雄，那是他们在追逐自己的利益。

    一个另类的声音，可以受到大众的关注，可以让自己出名。

    哪怕将错的说成对的，哪怕将坏蛋看成好人。

    一切都是利益在作怪。

    假如抛开利益不谈，各位认为曹操是好人还是坏人？松语文学Www.16sy.coM免费小说阅读