史，说他犯过错误，反对过毛泽东同志，就在中南海里贴大字报，说他是‘黑司令’。毛主席站出来说话了，你们年轻人不懂得历史，这是不对的，朱德同志还是‘红司令’，虽然他犯过错误，但我们总还是在一起战斗到现在，所以党的‘九大’仍选他参加政治局。上井冈山是正确的，南昌起义失败了，犯了错误。两方面对照起来就更显得毛泽东领导的革命路线正确。这是你的意见。毛泽东很欣赏你的意见，合乎他的思想”

    周恩来很久没有这样痛快淋漓地谈起南昌起义了。尽管他还无力保护所有的受难者，他还得谨慎小心，还得处处借助毛泽东的支持。但在林彪尚未爆炸前的这次讲话，却使得起义时大难不死的人们又一次获得新生。

    共和国将帅中参加过南昌起义的不在少数。仅1955年授予元帅军衔的就有6位，他们是：朱德、贺龙、刘伯承、陈毅、聂荣臻、林彪（还未将为起义起过重要作用的叶剑英元帅计算在内）；大将中有4位：粟裕、陈赓、张云逸、许光达；上将中有萧克、杨至成、周士第、陈奇涵、赵尔陆等等。一场暴动竟能诞生这样多的将领，即使在世界战争史上也是罕见的。这还没有细数建国后，能有资格站在天安门城楼向人民挥手致意的国家领导人、当年的起义领导者：周恩来、林伯渠、吴玉章、徐特立、李立三、郭沫若、谭平山。

    最有意思的是，在开国大典之时，站在那座著名的宫墙之上的，不仅有起义的参加者，也有起义的“镇压者”，比如程潜、李济深、唐生智、黄绍竑等，当年他们处于南昌起义的敌对阵营，有许多次的较量，正是在起义者和他们之间进行的。当历史终于认同这场起义，当年这些起义的“围攻者”，也在又一个历史关头，选择了起义。不同的是，一个是在大革命失败之际，一个是在人民解放战争胜利之时，他们的起义使他们的历史从反面走向正面。不管是最早的觉悟者，还是像他们一样的后来的觉悟者，同样不失为俊杰，同样地成为新中国的建设者。

    世事沧桑，这个世界经历了多大的变迁啊。

    因此，有时我想，回想这些曾经为敌而最终为友的起义者，在同一历史舞台上的表演，究竟是一件憾事，还是一件乐事？

    站在长长的英雄的名单前，我向这些与共和国走过了长长里程的将军们致敬；而在我的心中，我还怀着一份更高的敬意，就是向那些未曾尝到新中国的一颗果实，未及接受共和国的一枚勋章而早早长眠的英魂们、虔诚地写下他们的史诗，记下他们的英名。他们是叶挺、挥代英、彭湃、郭亮、方维夏、周逸群、李硕勋、王尔琢、贺文选、贺锦斋、彭于臣等等，等等。

    时间已经跨越了70年。我们无缘参与或目睹那场起义，我们没有力量去掌握这场暴动的各个方面，也没有必要去叙述它的全部细节，可我们有义务追寻和思考那场起义。追寻它给予今天的启迪和明天的昭示。不啻是一代人。我对所有起义的人物和未为人知的细节始终怀有浓厚的兴趣。我甚至将周恩来领导的南昌起义在8月1日；毛泽东领导的秋收起义在9月9日，而他们逝世的日子正好是这起义日子的倒数（周恩来逝世于1月8日，毛泽东逝世于9月9日）都琢磨过。我希望自己不要成为宿命论者，可难以收回对起义者的崇拜之心。于是我将自己对起义的所有思考与疑惑写在纸上。

    我首先注意的是那些在暴动的各个环节起过关键性作用的人物——不管他们日后是星光灿烂的将帅，还是掩在山坡野草下的一抔黄土；我将尽力表达日后将军当年的心灵所承受过的，曾感悟过的，曾体现过的片断，并将它们保留下来，以供与我一样怀有兴趣的人们品评。松语文学Www.16sy.coM免费小说阅读