越水回家以后，始终忘不了原泽的话。吃完了晚饭，匆忙坐在桌前，而且对妻子说明，要考虑公司的一些事情，把她打发开。

    香烟一根接着一根，他把刚才想到的腹案写在信纸上。

    一、町子并没有在六月十九号夜晚到轻井泽。她可能是在那以前在东京被杀死的。

    二、经过聚音器而录下的町子谈话声，是录音带播放出来的。这大概是她在被杀以前被录音的。是哪一天录下的呢？

    还有，既然如此，为什么町子对那男人说：“这是什么鸟？”男方答说：“是夜莺啊！”町子还说：“夜莺？是这样的？我只听见过这种鸟的名字。”这一番谈话，分明是现场有夜莺的叫声。

    这一点如何解释呢？是在东京有夜莺叫的什么地方录音？

    还有一些地方难以判断。越水一一写了下来。

    “疑问。一、六月十九号晚间，固然知道要在‘藤村别墅’前面去给野鸟录音，可是，在一直到了现场以前，却无法知道聚音器到底摆置在什么地方。摆置的地方是福地嘉六在现场指点的。播放町子谈话录音带的人，怎样知道？又怎样在聚音器收听范围之内摆置录音机（大概是随身小型机）呢？聚音器的聚音范围是有一定的。”

    “二、因此，通宵在‘藤村别墅’里聚会的妻我、进藤、原泽这三个人中间的凶手，必须有另外的帮手，才能把录音机放到那个地方。可是，三个人在那时都未与外界联系。而且，妻我和进藤的夫人当夜是在伊香保温泉的Ａ旅馆过夜，并没有到现场。”

    越水继续写下他的疑问。

    “三、如果讲可疑，应该怀疑前来录音，但又借名去取‘岁时记’而外出的原泽；但是，看样子，应该排除这一看法。此外，就是接受了当夜留在别墅里的凶手的意见的福地嘉六；还有，他的儿子嘉一郎似乎也在做联系工作，协助帮凶，这是嘉一郎最可疑之处。”

    “四、但是，凶手是怎样将町子的尸体从东京运到轻井泽现场的？进藤的夫人当晚虽驾车与妻我的夫人一同前往伊香保温泉的Ａ旅馆；但是，她协助凶手，将町子的尸体放到汽车的后箱中，运往轻井泽，其可能性并不大。”

    “五、六月十九号以后，直到町子尸体在现场被发现前后，妻我、进藤、原泽三人，和他们的妻子，都没有再去轻井泽的迹象。”

    “搬运尸体，以私家汽车最为适当，妻我夫妇和原泽夫妇都不会开车。能够开车的只有进藤夫妇。简单说来，尸体的搬运办法不明。”

    越水认为，搬运町子尸体的办法，乃是此案关键。

    现在已经知道，现场的町子谈话声，乃是杀死她以前的录音，录音带被拿到现场，衬出野鸟的叫声播放出来；而她是在另外的场所被杀，然后被运到发现尸体的现场的。被杀的第一现场，不用说，是在东京。可是，如果是在东京，町子的谈话声里竟然提到夜莺，这一点不可解。

    把町子的谈话声用录音的办法在现场播放的理由呢？——这是为了证明凶手的清白，证明他非但没有在町子被杀的地方出现，相反，他在那个时候，还和朋友们在一起俳句联欢。四个人，可以互相证明。只要四个人不是串通作假，别人就不会起疑。

    凶手那天晚上就在“藤村别墅”中。就坐在越水的旁边。大家一起谈话，一起联句。

    町子的谈话声是在什么地方录音的呢？那又不像是凶手故意安排的对白，让她照字读出。如果是他们两个人的对话，录音的时候就一定有另外的人在场。而尤其重要的是，町子并不知道当时那间房已装了录音机，所以自自然然地谈话，自自然然地被录了音。在那种情况之下，除了有帮凶在暗地里进行录音之外，不可能再有其他的解释。

    既是如此，在什么地方呢？是町