那七、八劫质者从楼上眺望，看到甲士们尽皆撤走，心下也颇为奇怪，于是互相交谈起来。

    可能他们害怕，终于取赎金去了。到底是如将军利害，不愧为北军第一射士，箭法如此精妙。即便是当年的飞将军李广，我看在大人面前也要甘拜下风。现今又一箭惊退官兵，想来那领头的国相和楚王也是识货的人了。贼盗中的一个人夸赞道。

    另一个人接口赞道，那是自然，如将军箭法卓绝，当年在长安秋射大赛中，以纯臂力拉动三石大黄肩射弩，二百步外一箭射穿九层重甲，箭如连珠，百发百中，刹那间威震北军八营，名声响彻陇西六郡，李将军哪能和如将军相比。就算春秋时代的神箭手养由基，也不过在百步外射穿七层甲片而已。

    是啊是啊，几十年前，陇西六郡的良家子，人人手捧一册《李将军射法》。自从如将军显露了绝技，都改捧《如氏射法》了。特别是前建章监李陵投降匈奴之后，陇西李氏一族颜面无光，都羞得抬不起头了，有的旁支都干脆改姓，哪里还会学什么《李将军射法》呢？

    开始说话的那人接道，提起这事，还真让人感慨，李陵投降，固然是望救兵不得，万不得已，可是李氏世受皇恩，一门数侯，甚至还有官拜丞相的，李陵本人也位在九卿。如果连他都不能为大汉死节，那还指望谁呢？倘若陇西六郡的良家子、皇上身边的期门射士、羽林孤儿都效仿于他，大汉天下早就分崩离析，我等已经披发左衽，混同蛮夷了。

    另一人道，那个中书令司马迁倒是奇怪，偏偏为李陵说话，他陈述的理由倒也不能说完全没有道理，但是从大节上来讲，是不足为训的。君子无求生以害仁，有杀身以成仁，头可断，志不可夺。司马大人固然学问渊博，但在这件事上，的确有点不识大体了。皇上判他宫刑，虽然残酷了点，倒也不算太错。

    另一个声音突然打断他道，这也未必，我倒赞同司马大人，李陵乃一代名将，如果那次死了，不过是枉死，有什么意义呢？而如果假装投降，探听到匈奴虚实，借机回报朝廷，也不能说对我大汉毫无益处。可惜皇上听信谗言，最终将他族诛。唉，还是未免有些昏聩罢。况且，倘若皇上不昏聩，我等又何至于落到如此下场呢？

    那个被大家称为如将军的人起先坐在楼阙的角落处，并未说话，这时突然插嘴道，管大人此言差矣，皇上的昏聩是一回事，而李将军不能死节又是另一回事。不能因为这个，就为李将军辩护。当年我也曾在李将军帐下当差，此人慷慨仗义，对部下也温恭煦妪，的确有乃祖之风，他后来投降匈奴，实在大出我意外。大概再豪放而刚毅的人，也免不了有软弱的时候。总之，在这件事上，我是不赞同他的。

    那个被称为管大人的笑了笑，正是黑夜，看不到他脸上的表情，但是他的笑声有些尴尬，如大人所言也有道理。唉，其实细想一下非常好笑，我们现在是亡命罪吏，逋逃民间，被朝廷目为群盗逆贼，生活如此困苦，能活下去就谢天谢地了，还谈什么大节不可夺。古人还说，不在其位，不谋其政。什么国事，什么大节，自有肉食者谋之，谁是谁非，由朝廷的那班公卿们去考虑好了。

    如将军道，不然，古人云，盗亦有盗，即便沦落至此，为人行事，仁义礼智信是一样不能缺的。否则不如死了算了。他指了指被五花大绑在一边的楚王太子刘广明，倘若不是王太子暴露出他们的卑劣意图，我们又何至于干这种事。倘若我们就答应帮他，又未必不能继续在楚国快活地躲下去。但是旧主不可背，尤其是皇太子宽仁慈让，将来即位，一定是天下百姓之福。我们就更不能贪图自身的小利，而忘却天下之公义了。

    另一个人道，如将军说得对。管大人，当年你率甲士赶到豫章，如果及时干掉那个沈武，公孙君侯一家就不会遭此残酷的灭门之祸。唉，我