各有10万元现金，都想把这笔钱用于股票生意。所不同的是：你一股脑地把这笔钱全部购买了六公司的股票，而你的朋友却用这10万元买了A、B、C三个公司的股票。不巧，一个月后，由于八公司经营管理不善，它所发行的股票价格下跌很快，很明显，由于你和你的朋友都买了这家公司的股票，你们就都在经济上蒙受了损失。那么，你和你的朋友究竟谁的损失更大一些呢？

    答案也是很明显的：当然是你。因为你孤注一掷，用10万元买了A公司的股票，而你的朋友购买A股票的金额只是你的几分之一，因此，损失自然也就比你小得多。而且，由于你手中只握有公司一种取票，因此，你挽回损失的唯一希望在于A公司经营状况好转，股票价格回升，而这是不以你的意志为转移的，这样，你的命运揮在别人手中，你就成了一名非常被动的股票投资者，干着急，使不上劲儿。而你的朋友则不同，他的手中除了我公司的股票之外，还握有B、C两种股票，只要这两种股票价格稳定，那么他的损失就会大大得到缓解，甚至如果B、C两种股票价格看好的话，他在股票中的损失完全有可能从这两种股票中弥补回来。这样一比，买一种股票和同时买几种股票，这两种做法孰优孰劣不是一目了然了吗！试想，在本节刚开始提到的那位不幸的康某，如果他不是倾其所有只买了延中实业股票这一种，而是多买几种的话，那么，他的损失毫无疑问将会小得多，他的下场也就不会那么悲惨了。

    可见，股票多样化，确实是降低风险的灵丹妙药。其实，这个办法，我们也可以从《三十六计》中找到它的影子，这就是“胜战计”中的第二计：围魏救赵。

    这条计策，出于中国古代一个著名战例，即桂陵之战，也发生在战国时代。

    公元前353年，魏惠王派手下的大将庞涓率重兵进攻赵国，魏军来势凶猛，很快便围住了赵国都城邯郸，庞涓想一鼓作气灭掉赵国，而赵军依据坚固的城防，拼力死守。双.方在邯郸城下激战了一年多，打得两败俱伤，但仍难分胜负，赵国的国君赵成侯便派使者到齐国去求救，并情愿把从魏国拿来的中山送给齐国为谢礼，齐威王便拜田忌为大将，孙膑为军师，率八万大军前往救援赵国。

    孙膑是春秋末年大军事家孙武的后代，曾拜鬼谷子为师学习兵法，为人勤奋好学，足智多谋，他曾流落魏国，他的同学庞涓因嫉妒他的才学，设计陷害，使他受別刑（剜去膝盖）之苦，成为残废，后来，孙膑装疯才逃到齐国，得到了齐王重用。此次带兵援赵，主将田忌主张发兵直趋邯郸，而孙膑则有不同的见解，他认为：“要解赵国之围，如同要解开一个纷乱而没有头绪的绳结，如果我军直接进军邯郸，就如同用重拳去打这个绳结，恐难以见效。要排解激烈的争斗，不能直接参加进去厮打，而要避实就虚，才能击中要害，解决纠纷。目前，魏国的兵乌已经把邯郸围了一年多，我们此刻去救邯郸恐怕已经晚了。可是如今魏军的精锐国而出，国内兵力必定十分空虚，我军应向魏国进兵，猛攻它空虚的都城大梁，庞涓必然回师救援，我们在半路埋伏，定徒击败魏军，赵国之围自然化解。”

    田忌采纳了孙膑的计策，他命令齐军一面佯攻魏都大梁，一面在魏军必经的桂陵（在山东省菏泽县东北）之旁，埋伏下重兵等待庞涓。庞涓正在加紧围攻邯郸，忽然得到消息说国都大梁告急，赶忙从邯郸撤兵回国。由于形势紧迫，魏军长途昼夜奔波，人困马乏，当他们途经桂陵之时，早已埋伏好的齐军以逸待劳，把魏军杀得大败。庞涓折损人马两万多，带残兵逃回大梁，齐军大胜，赵国之围不战面解，孙膑也报了庞涓当初陷害之仇。这便是桂陵之战——围魏救赵计策的来历。

    关于这条计策，《三十六计》书曰：“共敌不如分敌，敌阳不如敌阴。”意思是：“攻打集