个师，第二期驻一个师，而且这一个师将编入他们的军队中。有许多地方蒋委员长也感觉是威胁，如长江北岸、津浦线两旁、淮南、胶济线、胶东北等地。这些问题，我们都做了让步。在这三个问题以外，蒋委员长又提出一个新的问题，即承认美方的最后决定权。我们觉得，如果承认了这事，对国家的地位和国际关系都是不应该的。后来又改名说这是仲裁权和多数表决权。实质都还是一样。”

    华仑格饶有兴趣地插话说：“现在的主要矛盾在哪里？”

    周恩来笑笑说：“在6月23日到28日之间，许多问题都已谈好，终止东北冲突之训令、恢复华北华中交通线指令、解决执行小组交通小组北平军调部中某些争执之条款三个协议都通过了，最后的一个文件也大致上没有多大的距离了。然而，蒋委员长仍然不赞成，他一定要3个问题一道解决，而且又提出了一个地方行政问题，这实质是一个新的接收问题。”

    “中共方面认为是美国对华政策方面出问题了吗？”华仑格又问。

    周恩来把美国从年初开始先后把54万国民党军运到解放区前线，6月14日，美国众议院外委会通过《军事援华方案》，供给蒋介石飞机1000余架，各种火炮7000多门以及其他军火，批准《美蒋秘密军事协定》，赠送舰艇271艘，同时准备将8亿美元战争剩余物资“让售”给国民党政府的事实向华仑格作了详细介绍。他毫不迟疑地说：“蒋和国民党所以还敢这样去想，这完全是由于美国政府政策的两面性，一方面它是在帮助中国建立和平，另一方面却又帮助国民党军火、海运、借款，把租借法延长10年。这样便鼓励了国民党的军人，使他们总觉得有美国在后面帮忙，于是便总想进行内战。这是美国政策的错误的一面，是应该予以批评的。如果美国停止这样的援助，便可停止中国的内战。我曾坦白地告诉马歇尔，这种政策一面要和平、贸易、投资，另一方面却鼓励中国打内战。”周恩来补充说：“我们没有外援，我们的地方比较小，而且大部是在乡村，我们无意推翻国民党。我们是愿意和平的，半年来我们随时主张无条件停战。”

    华仑格尖锐地问：“是否特别重视与苏联政府的合作？”

    “简单地说，一、中国是要同一切国家合作的；二、因美国无论就资本、技术、交通、资源而言，都占绝对的优势，所以单纯的门户开放政策对于别的国家自然要带来打击。因此，我们需要在某些地区使别的国家较占优势，如在华南，英国有历史的关系，在东北和新疆，苏联有历史的关系，都应以合作的优先权。三、像华北一带的中共区域，和英美的传统的友谊，我们也愿意同这两国合作。至于在其他的地方，我们也不愿意仅仅同一个国家合作。”

    “阁下认为，英国政府能为中国的和平民主做些什么？”谈到中英关系，周恩来说：“我们希望三国都要遵守三国公告，使中国不致走到内战和独裁的深渊。请你转告贝文外相，中国是必须同国际合作的，尤其需要同与中国有关的各国合作。中国首先要同美国合作，但同时也同英苏法合作。因此，我们拥护三国公告，反对任何国家以武力来帮助内战，独占中国。”

    “英国也有责任根据三国公告，提醒美国不要执行错误的政策，违背三国公告。我觉得香港政府比国民党政府要贤明自由得多。无论就经济、文化或商业而言，我们都愿意同所有的盟国平等合作。”

    虽然这是华仑格和周恩来的初次会见，但是周恩来渊博的知识、深刻地判断给华格留下了深刻的印象。同时，对中共的立场也深表同情。

    不久，周恩来又会见纽约《先锋论坛报》记者斯蒂尔，并强调指出：到6月30日所以不能签订协议，在于国民党不仅要我们退，他们还要进。美国政府给国民党的军援，使中国无