邓小平说：“社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。”他还说：“如果导致两极分化，改革就算失败了。”但是，有些人却说：“25年的改革损害了多数人的利益，富了极少数人，大多数人承担了改革成本”，拼命渲染两极分化，这不就等于说中国的改革失败了？

    我们的社会里是有百万富翁、千万富翁、亿万富翁，但毕竟是极少数的。这个差距可能是大的，但这差距是在共同提高的基础上的差距。有人富得快一点儿，有人慢一点儿，这不是资本主义的两极分化。富的越来越富，穷的越来越穷，劳动者绝对贫困化，这才是资本主义的两极分化！现在不是这个情况。现在是中等是共建，把“蛋糕”做大。没有共建，也没有共享。没有共建，却要共享，这怎么可能呢？这是不可能的。共享不是“均贫富”，不是平均主义共享。你贡献小，怎么能平均共享呢？你贡献小，当然也要温饱，社会主义要保证温饱。在社会主义初级阶段，社会保障，只能是人道主义水平，也就是吃得饱、穿得暖，而不是享受一样的富裕。随着经济发展，“蛋糕”更大了，水涨船高，社会保障逐步“共同富裕”，但也不能“均贫富”、养懒汉，否则就会像有些高福利的欧洲国家一样，陷入新的困境。

    瑞典的社会福利，人所共知，在世界各国中是最多的。在生育方面，一个妇女生了孩子，不仅可以享受长达一年半的带薪假期，其中一年为100％，半年为90％，而且在第18个月时，如果检查确认又怀孕了，还可以继续享受90％的带薪休假。所以，有人就钻空子，以生育为业，每月还能从政府那里多得至少1000多克朗的补贴，还免交所得税。

    那样的高福利社会只是高水平的“大锅饭”，是难以持续发展的，肯定不是我们的奋斗目标。瑞典也在采取改革措施，何况我们是发展中国家，什么“全民医保”、“全民就业”，口号很动听，但怎么做得到？在当今中国绝不可能。要是真搞“全民医保”，我们的财政收入全都贴进去也不够。不要忘了，我们有13亿人呢。不要忘了，我们还是社会主义初级阶段！一切要从这个实际出发，实事求是，才是持续健康发展之途。哗众取宠，只会吊高人民胃口，造成人民不满，最后破坏经济发展，搞乱社会稳定。松语文学Www.16sy.coM免费小说阅读