田仓坠崖的当天夜里，木材加工厂并没有卡车掉头的证言，对龙夫来说似乎是不小的打击。他手摸着额头说：“真难以置信。”

    典子看他有些颓丧，就同情地对他说：“没什么，这也是好多天以前的事儿了。真实情况是不是那样可能也记不清了。”

    “可是”，龙夫边走边说：

    “木材加工厂跟车的工人有四名，据说那天夜里玩了一整夜麻将，第二天又发现了田仓的尸体惹得吵吵嚷嚷，前一天晚上的事，应该记得很清楚。如果卡车在附近掉头，不应该听不见。”

    典子对他这种说法无言以对。

    “看来，这是确定无疑的了”。龙夫接着又说：“几年来，这附近没有来过一次机动车，其它地方来的车一来到这儿，肯定会给人们留下印象。这样荒凉的地方，死一般寂静的夜晚，发动机的声音，响起来能划破夜空。所以绝对不会听不见。”

    典子也明白这个道理。

    “崎野君，你敢肯定坂本和木下驾驶卡车来过这段公路吗？”

    “是的。”龙夫肯定地回答。

    “耽搁了一个半小时，肯定和田仓死因不明有关。”

    “为什么？”

    “很简单，没有什么理由。”龙夫挠着头，眼里充满着喜悦。

    “板本和木下的卡车对田仓事件起着重要作用，如果这一点成立的话，与卡车晚点有关的假设应当成立”

    “真是简单明了哇！”典子嘲笑地说。

    “太简单了。”

    “所有的理论，结论都是很简单的，推理的步骤是很复杂的。”

    “犯罪事件不是这样，如果经过谋划，就是复杂的。”

    “对于田仓事件的分析，确实产生了错觉。”

    “那么，这也是错觉了？”

    “也许是吧，我认为这脾不简单。吹！对面来人了。”

    对面走过来一个扛着铁锹的中年男子，看上去象当地人，他瞟了龙夫和典子一眼，说了句：“你们好！”就擦肩而过。典子也回了一句“你好！”又低声说道：

    “这附近的人，还挺有礼貌。”

    “你认识他？”龙夫回头问道。

    “当然不认识。”

    “是啊！不认识，与你我没有任何关系，如果在这里，你我之间发生什么事的话，和刚才那个人的相遇，纯属偶然。可是，若站在第三者的角度来看，虽然刚才那个人恰巧在这时间到来，也会有另外一番意义。也就是说，不是偶然的，具有必然的因素。”

    “你说些什么，那么抽象，请说得具体点。”

    “具体嘛。”龙夫一步步地登着山路，沉默了一会，接着一句一句地解释说：

    “这次田仓事件，涉及形形色色的人物，我们认为这些人都与田仓的死有关，这一点恐怕要重新考虑。”

    “那么说，到底是怎么一回事？”

    “比方说，这里有A组、B组、C组，这些组原来并没有什么关系，我们把它们混在一起，这样考虑起来，也许就复杂多了。”

    “一点也不具体，”典子抗议道：“什么A组、B组的，听起来象英语语法结构，A组是谁和谁，B组是谁和谁，说清楚点好不好。”

    “也就仅此而已，没有勇气下最后的结论。”

    “仅此而已，”典子嗔怪道：“话里有话，吞吞吐吐，真狡猾。”

    “不，别这么说嘛。”

    龙夫看见典子面色不悦，劝说道：“不过，你也算是一语道破的。英文语法结构，是吗？当学生的时候，因为英文作业，还哭过鼻子呢，各种各样的句子结构混在一起，哪个动词与哪个名饲有关呀；哪个代词修饰那个名词呀，一点也不懂，真是一塌糊