字体
第(4/7)页
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
的事情,我也不能马上回答嘛!”

    “不能马上回答,那就査査笔记本嘛。”

    “三年前……我结婚了。”

    “结婚了?后来很快又离婚了吧?”

    “是啊,由于我们性格不合,结婚不久就离婚了。”

    “那么离婚了的前夫人可以为你做‘不在场证明’吧。”

    “我的前妻是个一点火就冒的女人,对我的行踪一点儿都不马虎,所以我想虽然我们离婚了,但是她还会记得那天的事情的。”

    “那可太好了。”

    杉本终于向节田露出少有的笑容。看上去他对节田的怀疑解除了吧。

    搜査会议以杀人动机为中心议题。虽然考虑是图财害命,但是从死者轻易地让凶手进到房间里的情况来看,还不能这么早地下这个结论。

    搜查会议的结果决定了今后的调查方针:

    1.死者生前与男性的关系;

    2.死者在“花门”俱乐部的人际关系!

    3.死者在“花门”以前的经历;

    4.调查出入死者旧住所的人员资情况

    5.调查现在住所的周边关系;

    6.调查死者的遗物。

    死者的住所和遗物中没有现金和贵重物品,但是存有500万日元的存折还在。警方对死者生前的笔记本、相册、通信录、电话本、名片夹、来往的信件都进行了严密的检査。

    她的信件和名片大多是来“花门”以前的,以她的上司和同事为主,因为她的工作是接待来客,所以她手里的名片是很多的。

    这些人物必须一个一个地排除。警方发现在这些名片里就有那个叫“川岸一义”的。

    在这些名片里出现一个出租车司机的叫车卡有些奇怪。警方问了清子的公司和那家龟子出租车公司,他并不是特约的出租车。看样子只是死者叫的出租车,像这样一次性叫车的名片保存在这里,的确让人费解。

    杉本把这张叫车卡作为调査重点,问了一下出租车公司,得知这张叫车卡是三年前川岸被害时用过的。

    那么,为什么清子一直保存着被抢劫杀害了的司机的叫车卡?这说明她对这个案件有着不同寻常的兴趣。因此杉本认为清子与川岸的被害应当有关系。

    川岸被害时,清子正是住在上原三丁目的上原公寓。那么,也许那个上原公寓就与死了的川岸有着某种联系。

    于是警方在调査其他人的同时,也把重点放在了上原公寓。这才发生了和节田遭遇在这里的情况。

    “那个节田可信吗?”节田走后,佐藤说道。

    “我看十有八九他不是凶手。”杉本答道。

    “因为颈部的掐痕不一样?”

    “当然。在岛崎的遗物里到处都是节田的痕迹呀,有名片,笔记本里记着他的电话和住址,以及他们在一起的照片,还有几封信。如果他是凶手,他在行凶后一定会消除这些证据的。”

    “像杉本先生说的那样,还有没消除的证据吗?”

    “要是那样的话,就成了最好的线索了。我看应当先从书信和名片中査找。”

    “我看也是这样。”佐藤也倾向杉本的意见。

    “这只是一般外行人的推理,但是节田的说法还是有一定道理的。与其说是清子到了花门俱乐部工作才形成的杀人动机,我看还是她在花门以前就有了这种动机的土壤。她过去的‘主人’不允许她‘出轨’,这不是十分明显吗?如果说以前的那起出租车杀人事件……”

    “你是说清子和川岸的被杀有关?”

    “现在还不能这么说,但是我认为还不能排除吧?”

    “如果和川岸的被杀有关的话,那么清子在里面充当
上一页 目录 下一页