着巨大的吸引力，但进入中国市场是要付出代价的。在中国，虽然有法律明文规定侵犯知识产权是违法行为，但仍有企业生产盗版产品。电影和唱片公司抱怨说，在中国市场上有很多制造和贩卖盗版光盘的活动，这是大多数到中国的西方游客都有所了解的事实，一些仍然在美国和欧洲电影院里进行首轮上映的电影的DVD光盘，他们在逛露天市场的时候就有可能买到。但问题还不仅这些。在盗版软件问题上，从微软公司、甲骨文公司到视频游戏制造商，很多企业都面临着长期挑战。企业在中国投资设厂时都会担心，一旦它们的生产线落成，就会有其他公司利用其生产出贴着不同标签的同样产品，在当地市场上销售。

    知识产权是很多企业的主要价值来源。例如，高通公司的大部分收入都来源于其无线移动通信技术的专利使用费。在过去的10年中，该公司实际上已经不再生产电话、芯片和通信设备，而是转向技术研发，通过专利使用费获利。其他技术和通信公司的情况可能也是如此，它们能否获利依赖于法律体系的保障，当它们的设计被别人使用的时候，要有法律保证它们能够从专利权和合同中得到回报。

    虽然世界贸易组织为保护知识产权制定了相关条款，但在中国经营的外国公司还是经常会遇到产品被盗版的问题。通常，当这些公司向地方法院提起诉讼时，法院往往需要较长的时间来审理案件，或者判决作出的时候，侵权公司从事盗版产品的非法销售已经很多年了。中国很多技术公司扮演着跨国公司“初始设备制造商”的角色，它们把各种零部件组装成成品（例如戴尔电脑）进行销售。通常，这些公司并不会公然窃取跨国公司的产品技术，而是会对产品进行反向设计。对美国和欧洲的公司来说，产品反向设计已经是很平常的事情了，有些企业已经因此而臭名昭著，它们虽然不会在技术上全盘复制市场竞争者的产品，但是会将其改头换面后再推向市场。在思科公司起诉华为公司侵犯其知识产权的案件中，说华为公司的工程师对思科产品进行分解研究后找到了制造类似产品的方法可能更为准确。

    当然，华为公司可能确实如它自己所声称的那样拥有很多杰出的工程师，并且中国公司也有能力和欧美公司一样生产出复杂的高技术设备。如果思科公司对此不认同，就有侮辱中国公司和种族歧视之嫌。同时，思科公司起诉华为公司的时机也引发了外界的质疑，思科公司真正担心的到底是它的知识产权，还是华为公司与3公司合作后会在美国和欧洲市场上与其展开竞争，以低成本同类产品削弱其市场份额呢？

    2003年底，思科公司撤诉，与华为公司达成了一项协议。在与实力迅速削弱的3公司合资创办的企业中，华为公司占据了主导地位。思科公司与华为公司的协议细节并没有被披露，但是外界认为，华为公司答应除了在中国市场上销售的产品外，将就某些产品向思科公司支付适当的专利使用费。此后，华为公司发展势头不减，进一步巩固了其全球性企业的地位。3年后，华为公司将其在合资企业中的股份全部回售给了3公司，想要以20亿美元的价格收购整个3公司。当时，中国公司在美国市场上的兴起已经成为日益明显的事实。在不到20年的时间里，华为公司就从一家小型的中国地方的公司发展成了一家大型的全球性的公司，这被视为是对美国全球主导地位的威胁。华为公司的成功既得益于其智慧和创造力，也得益于技术在全球的应用。

    受到知识产权保护问题困扰的不只是高新技术企业。纺织品和服装生产企业也面临着其产品设计被盗版并进行销售的挑战。那些在中国经营的外国公司要面对的问题是：如何能够在其产品被侵权和复制的情况下继续维持企业的生存？说到这里，就可以引出耐克公司和姚明的故事了。松语文学Www.16sy.coM免费小说