字体
第(2/5)页
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
辣!这是日本帝国主义者对中国的侵略政策又进了一步,就是他由‘瓜分政

    策’而变为‘独占政策’了。

    【8月14日】

    杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛等,发起筹安会,鼓吹帝制。

    袁世凯帝制自为的野心,在接

    受了日本“二十一条”要求(1915年5月签约)之后而迅速具体化。当时,在欧洲的第一次世界大战方兴未艾,欧美列强无暇顾及中国

    问题。至于日本,则因“二十一条”要求得以一举解决悬案,当然会对袁世凯给以善意的报酬。可以说,这是袁世凯实现帝制的最好

    时机。

    可是袁世凯本人,却在表面上故意做出毫不关心什么帝制不帝制的态度。他在6月间接见美国新闻记者时还在表示:“

    吾之国体,既同于美国,以后唯有奋力前进,以期发展真正共和之精神。”此外,又曾对心腹大将冯国璋说:“余在英国购有少许田

    园,设他日有逼余者,则余唯有迳赴外邦,营菟裘以终老耳!”--好像对于权位荣利丝毫没有留恋的样子。

    实则,袁世凯的做

    法,是不由自己主动改制称帝,而要在造成舆论推动民意拥戴的情况之后,再行践祚。

    为达到这个目的,最初所利用的一着棋

    子,是袁世凯的宪法顾问美国人古德诺。袁世凯指使心腹干将财政总长周自齐,收买了古德诺,由古氏撰写中国适宜于君主政体的论

    文,于8月3日在《亚细亚日报》发表。

    命题为《共和与君主论》的这篇文章,是为了替袁世凯制造改制称帝的理论根据。古德

    诺列举无论法国革命或美国建国,其共和体制之臻于安定,都需要经过将近百年的岁月。进而申论:“一个国家,从其历史、风俗、

    社会、经济等方面衡量,可以得出适合于他的国体。以中国现况而论,教育既欠普及,而且在列强外侮之下,共和政体很难维护国家

    独立;在中国,以君主立宪政体为宜,殆无疑问。”

    继之在8月23日,推进帝制运动的“筹安会”宣告组成。这是由袁世凯的

    亲信和学者等被世间称为六君子的杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛等人秉承袁氏意旨所组织的。筹安会装成一个学术团

    体,发表启事,略谓:“本会宗旨,在研究君主、民主国体二者孰适于中国,专以学理之是非与事实之利害为讨论范围;此外各事,

    概不涉及。”尽管如此标榜,但实则为君主立宪制造舆论的意图,是非常明显的。担任该会理事长的杨度,并且发表《君宪救国论》

    等文章3篇,不断呼吁实施帝制。

    【9月30日】

    总理派胡汉民、杨庶堪等赴菲律宾,邓铿、许崇智等分赴南洋各埠,筹讨袁军饷。

    当时,中国的舆论,一

    致抨击日本的“二十一条”要求。可是,差不多都没有看清楚隐蔽在背后的,是日本帝国主义和袁世凯帝制野心的勾结。

    老jiān

    巨猾的袁世凯,本来就有接受日本要求的打算;然而在jiāo涉过程中却向日本提出抗议,表现出像是煞有介事的抗拒姿态。因此,一般

    不明了内情的人固不待言,甚至连革命党人也都有误认袁世凯是“爱国者”的。

    就像黄兴、李烈钧、柏文蔚等人,都一时停止

    了反袁行动,通电全国“在袁世凯和日本jiāo涉期间,暂不从事反袁斗争。”

    又有组成革命团体“欧事研究会”的林虎、熊克武

    等人,也附和黄兴等主张,通电发表使袁
上一页 目录 下一页