以资源c财富的分配为主题的活动，如战争c动乱c上层建筑c国家机器(政治c宗教c司法)等。我们可以从猴群的等级制以及权力的斗争中感受到自然本能对种群的制约作用。人类虽然远离自然走得很远，但物种原始的张力对人类社会的构建仍然有着深远影响。人类内部的斗争，也许和自私的基因有关。毛 泽东的斗争哲学包括他的“阶级斗争学说”，已不再被人提及（在社会学中，马克思的阶级斗争学说被称为是基于经济决定论的冲突论）。这是因为心理上的“布朗运动”更符合每个人貌似不被约束的心理诉求。“阶级斗争”在这里可理解为人类构建意识形态的社会活动。制约c融合c分歧c对抗，如此种种，构成了人类重要的一项活动。毛 泽东意指的“阶级斗争”是否存在？是否可以构成人类主流活动？他主张治吏，而非治民。目的都是一样的，政治见解却可以相悖。现在政治比较温和，但竞争加倍残酷。我想类似的问题可以在这一领域探讨。在此，我们提供 “阶级斗争”的另外的解释。关于阶级斗争，本人的解读是这样的：生产斗争主要解决人和自然的关系问题。阶级斗争则主要解决人和人的关系问题。旧石器初期原人总量为125万，大约每平方英里养活着一至两名食物采集者，如果条件恶劣，每养活一名食物采集者则需有20至30平方英里的范围。人员分布稀疏，所以人与人之间的关系比较疏浅简单。谈不上存在着阶级斗争。而到了旧石器末期的一万年前，世界人口总量增加到了532万，人和人的关系趋向复杂，人类活动增加了彼此之间如何相处的新内容。血亲性质的母系等社会形态似乎因此而瓦解，阶级斗争由此产生。之后的8000年里，由于农业迅猛发展，人口继532万剧增至13300万，狩猎者减少到总量的百分之一，百分之九十九的人成为定居的农民。村庄c城镇大量涌现。人类有了财富的积累和权利下的特权。于是战争成了夺取的手段，战争的爆发也越来越频繁。战争成为了“用以解决阶级和阶级c民族和民族c国家和国家c政治集团和政治集团之间，在一定发展阶段上的矛盾的一种最高斗争形式”。伴随社会的发展，斗争方法也在调整和变化，在某一个时间段，某种方法是正确的，但在历史的大周期来看，它又不一定是正确的。人类要重组，有时非激烈的斗争不可，就像物种的进化，它也依循自己的规律演变。人类在此间要学习的东西一点也不比自然那里要少。人类学家er塞维斯认为：”能较有效地开发一定环境中的能源的文化体制，常常会牺牲开发效率较低的体制，以求得自己在该环境中的扩大。高级体制的特点就在于能比低级体制更有效地开发各种不同的资源，因而在大多数环境中，它们比后者更有效，其活动范围也更广阔。”这对解释生物进化有效，对人类内部竞争同样有效。因为阶级斗争也类似于自然选择，总是强势的一方占主导地位。

    人类的历史，应该是人类发生所有事件的综合。但从有文字以来所记载的，主要与人类社会所发生的一系列朝代更迭的事件相关。文字的记忆十分有限，几千年来的信息遗漏的太多了。但从文字的记忆中人们还是可以获知，人类内部的斗争往往构成大概率c大节奏事件。因此用“阶级斗争”一词来说明这种大概率c大节奏事件似乎并无不妥。但是把它放到每一历史时刻，就不那么契合了。美国作家xx在分析了全球现代社会状况时，认为：“”。

    从人类的认知特点及心理诉求来说，“生产斗争”显然是人类为生存而需要的工作。而这个工作之外的人类活动，应该是满足人心理诉求更高一级的内容。“团体交流”

    您的存在，将与社会发生各种联系。人与人的交往不可能排除掉；做事守规矩这是一种习惯；即使走在大街上，也要红灯停c绿灯行。虽然你几乎不能从中获得什么利益，但你的行为必