近，据字书，笪一曰答（即），一云覆舟簟，无疑是遮障矢石之物。 “表”按当作“长”（参下午篇１０），作袤亦通。

    １２　二步置连挺，长斧、长椎各一物；qiāng二十枚，周置二步中。

    此节叙守城杂器，亦就城上言之，以下各节同。

    连挺即连梃，通典云：“连梃如打禾连枷状，打女墙外上城敌 人。”今俗打禾杆分两节，可以旋转，取其用力省而打击重，且可于爬城敌人相距七八尺时用 之。

    古人以木之两端尖者为qiāng，周置犹云分置，就一丈二尺内地方 分置之，不堆放一处以便取用。

    １３　二步一木弩，必shè五十步以上。及多为矢，即毋竹箭，以、赵●榆可。益求齐铁 矢，播以shè冲及栊枞。

    此节记木弩之法。太白yīn经：“木弩以黄杨、桑、柘木为之， 可长一丈二尺，中径七寸，两梢三寸，以绞车张之，巨矢一发，声如雷吼，以败隧卒。”五十 步等于古尺三十丈。

    毋、无通用，古以竹箭为佳，即使无竹供给，亦可取他种木料 代用，肃慎矢，上古甚有名，●即柘，按广雅释木“柘榆，梗榆也”，试与下文“齐铁”比 观，赵指赵产之柘榆。运误以“可”字属下读，今俗语还有用“可”煞尾的。

    齐铁指齐地所产铁，史记货殖传言鲁人曹邴氏以冶铁富；则战 国时代齐、鲁为出铁地方。矢旧本作夫，今据孙改，吴以为臆，无非yù打击朱念祖墨子时代无 铁兵之说，然前１０言铁必坚，则冶铸工业已达相当之进步，安见不可作铁矢？况“矢”与 “shè”相应，“夫”与“shè”不相应，旧本墨子固有“矢”“夫”互讹之例（见王校），吴亦 尝据以改正。且战国有铁兵已为不容否认之事实，墨书大半由墨氏弟子辈所写，何故不能有铁 兵也。

    播，分布也。即冲梯。栊枞者用以窥伺之建筑物（非攻具， 见下２５）。分布铁矢于城上各处，豫备shè击冲梯等物。

    １４　二步积石，石重中钧以上者五百枚。毋石以亢，疾犁、壁皆可善方。

    此节言积石之法，积，储积也，下同。

    中，半也。三十斤为钧，中钧约十五斤。

    亢，抗敌也。吴云，毋石即无石，壁即甓砖。善方，缮防也。 无石可用，则疾犁（大约兼指木制疾犁及自然的荆棘）及砖亦可充防备之具，参下１０３疾犁 投。

    １５　二步积苣，大一围，长丈，二十枚。

    此节言积炬（即苣）之法，备急猝夜战之用。

    １６　五步一罂，盛水。有奚蠡，奚蠡大容一斗。

    此言储水之法。奚蠡即瓠瓢，汲水供饮之具。

    １７　五步积狗尸五百枚；狗尸长三尺，丧以茅，兑其端，坚约弋。

    此节言积狗尸之法。

    狗尸、下文９５节作狗犀，孙以为行马、柞鄂之类，景羲又疑 即开禧德安守城录之狗脚木。余按行马是遮拦之具，柞鄂是捕兽之物，在城上并非时常适用， 亦似不得以枚计，且三丈之内，哪能积放五百之多？不特无补于抗敌，且有碍自己作战，其说 必误无疑。狗脚木武备志有图，作挂物之用，更非其类。今考狗尸实绳类，备束缚之用，以茅 纽成。本书之“长”字，屡讹为“丧”，“以”又“似”之误，长似茅者言狗尸之长三尺，约 同于茅之长度。兑即“锐”字。弋犹缴、绕也，坚约弋即纽缠紧固，勿使松懈。

    中外学者多说战国诸子受印度影响，据我的看法，墨子书里确 夹杂些西北方言，古典常寄声不寄形，从“狗尸”的字面求解，虽是研究方法之一，但“尸” 一作“犀”，“尸”“尸”相通，而“尸”复可写作“死”（见序言），故应用此种方法于墨 子是比较危