。“而君不用之”五字，据卢文补。“ 若君用之守者”两句，犹言“君上用以守城的人，必须其才能够守城的”，吴注：“在事实上 善守者君未必用，君用之守者又未必能，此城之所以多不可守也，俞改‘乎’为‘守’，似可 不必。”按俞读作“

    若君用之守者又必能守，守者不能而君 用之”。（国学基本丛书本点句有错误，兹改正。）这样一来，就可能令人解为“君上用以守 城的人必定能守”，于文义上有缺陷。吴读如“若君用之守者又必能乎”？以为疑问语气，亦 不甚联属。“又必能乎守者”即须要能够守城的人，故跟着说“不能而君用之”。尊用犹专用 。

    ７　故凡守城之法，备城门为县门沈机，长二丈，广八尺，为之两相如；门扇数令相接三 寸，施土扇上，无过二寸。堑中深丈五，广比扇，堑长以力为度，堑之末为之县，可容一人所 。

    此节说县门及堑法。县即悬字，左传庄公廿八年“县门不发” ，又襄公十年“逼阳人启门，诸侯之士门焉，县门发，聊人纥抉之以出门者”，孔疏说：“县 门者编版广长如门，施关机以县门上，有寇则发机而下之。”即武备志所刻chā板图。

    沈字疑不误，沈、下也，可以县门放下，故曰沈。机，犹今言 机器。两相如，孙谓左右两扇同度。

    数，毕云“同促”，相接三寸者使无缝隙。施土者用土涂之以 避敌人火毁，通典“城门扇及楼堠，以泥涂厚备火”，是也；土太厚则易落，故云无过二寸 。

    堑，坑也，当是县门放下时使其下截落入坑内，故阔度须与门 扇相同。

    力，旧疑“方”或“仂”字之讹，均非是， 按力即人力，计自己所有人力而作之。

    为之县，即司 县门人的所在，故曰可容一人所。运注释“县”为“绳”，不确。

    ８　客至，诸门户皆令凿而慕孔之，各为二慕，一凿而系绳，长四尺。

    此节说门户凿模之法。太白yīn经“为敌所逼，先自凿门为数十 孔，出强弩shè之”，即此。客，敌人也，如言主客异势，即以客为敌。

    下慕字旧本作幕，今依上慕字改。孙谓幕当作●，非是，按慕 、摹、模同音，摹、模同义，模，形也，谓凿门为孔形，每门各有二孔，一孔系以绳，绳长四 尺。

    ９　救熏火：为烟矢shè火城门上，凿扇上为，涂之，持水麻斗、革盆救之。门扇薄植皆 凿半寸（一寸），一涿弋，弋长二寸，见一寸，相去七寸，厚涂之以备火。城门上所凿以救门 火者，各一垂水，容三石以上，小大相杂。

    此言抵抗敌人用火箭shè烧城门之法。

    熏火旧作火车，寅篇６作辉火，孙疑熏火之误。余按集韵，辉 一音熏，则两字可通用，熏，灼也。

    烟矢当是附着火种之箭，亦称火箭，按通典一六０攻城战具云 ：“以小瓢盛油冠矢端，shè城楼橹板木上，瓢败油散，因烧矢簇，纳中shè油散处，火立然， 复以油瓢续之，则楼橹尽焚，谓之火箭。”敌人用火箭shè我城门者，yù将城门烧去也 。

    原作栈，毕引说文“栈，棚也”作注，然而在门扇上作棚， 于事实难通，孙疑是的讹文，只因通典也有“门栈以泥厚涂之”的说法，遂未改定。按与 弋同，改“”则下文的“涿弋”不至突如其来，余以为孙说可从。涂谓用泥涂之。麻斗者麻 布所制之斗，革盆、革制之盆，用以载水，现在西北还有羊皮水缸。薄同，植皆柱也。凿 即前文之凿孔，门扇及柱皆凿孔，孔深半寸或一寸，以安弋（

    涿同）；弋系尖圆状之木（近代宫门、庙门之“门丁”，当即弋遗制） ，使敌矢易于滑下也。见一寸者指突出部分之长度，按见、见于外也，毕疑“见”为“闲”， 非是，