到楼下后，钟健也将现场照片采集到手，我们便开始进行初步现场勘查。根据现场的血液凝固程度，五人应该是在短促的同一时间内被先后杀害，具体死亡时间有待法医进一步查证。根据当地派出所提供的信息，死者五人分别是。

    张彦明，男，76岁。

    袁青，女；78岁。

    张三狍，男，43岁。

    刘喜，女，35岁。

    张燕燕，女，6岁。

    五人都是本地户籍，成员构成属于传统的家庭关系，张彦明和袁青二位老人是张三狍的父母，刘喜是张三狍的妻子，之前刘喜曾有过婚姻，但婚后不久前夫因醉酒死于意外，守寡五年后改嫁给张三狍，张三狍也是再婚，之前的妻子不能生育，二人五年前就离了婚。如今张三狍夫妻二人育有一女，也就是6岁的张燕燕。

    “这么惨的灭门案，十有八九是寻仇来的，居然连小孩子都不放过”身后的记录员一边查看现场，口里若有若无地咕哝道。

    我埋头观察着，也回了一句，“行了，别发感慨了，别误导自己，先好好看现场。”

    这是不假的，刑侦人员最忌讳主观臆断，万事都要跟着线索和证据走，一旦把自己带入逻辑陷阱，很有可能就一条路走偏下去。

    大概查看一番，楼下的四名死者都是被一柄水果刀刺死，二位老人被杀害的时候躺在床上，喉咙均被切开，刀最后插在袁青老人胸口。张三狍夫妇死在门口，但奇怪的是，年轻力壮的张三狍被一刀割喉，且身上没有多余伤口，显然遇害当时并没有反抗能力。而他妻子身上则有十多处刀伤，死前有明显挣扎痕迹，地上不规则散布的血迹也表明，她死前很有可能做出过激烈的反抗行为。

    询问了老太才知道，原来张三狍前年受了工伤，头部遭重创，至今半身不遂，平时连行走都很困难。这样看来，张三狍的确没有机会反抗，而且二位老人都是在床上被杀害，那案发当时应该只有刘喜可能与歹徒进行搏斗。

    我们来之前曾想过，如果只有一个凶手，那在短时间内杀死一家五口的确有些困难，但现在初步分析看来，这个案子也不可忽视只有一个凶手的可能性了，不过这当然也要等到现场信息进一步采集才能判断。

    趁着尸体并未移动，第一现场应该算保留完好，我和钟健开始推敲案发经过，这样方便缩小锁定范围。

    目前无尸检数据，我们只能将作案时间锁定在今日凌晨四点之前，而且最有可能是在夜间。我们发现屋子门窗完好，门锁无撬痕，应该是屋内人主动开门，而开门者当然是四肢健全的刘喜，由于凶手意图尚未明确，再加上现场线索未收集完成，所以无法确定具体死亡顺序。但有一点是可以肯定的，倘若凶手对其他人构成威胁，刘喜必然与其进行搏斗，所以最先死亡的应该是刘喜。

    判断死亡顺序很重要，根据现场情况对案发具体情形进行还原，这样才能从中推测出凶手的作案意图。

    但目前来说，队员们都尚未发现成型的线索，随后我们又对屋内外展开进一步勘察，除了一锅烧焦的米饭之外，好像并没有什么异常之处。

    这儿的农村用得是连炕灶，燃料则是山上的木柴，要是米饭在灶上无人看管，就会出现烧焦的情况。这样看来，一家五口人在遇害的时候，灶上还烧着一锅米饭，仔细查看发现，应该是一锅米粥。但我此时又有些疑惑，既然是夜间或者凌晨发生的事情，为什么灶上会煮着一锅粥？难道是这家有吃夜宵的习惯？

    报案的老太太见我在灶房徘徊，此时又叹息一声道：“可惜了这么好的媳妇，一家人平时生活起居全靠她，山上路远，一个来回就到了早上八九点，每天上山之前她都要把一家人的早饭准备好”

    原来是这个时间段，如果四