们心中也总为对方留出一个特别的位置。

    有人认为这不过是以友谊之名的情感放肆，也有人认为异性间不存在纯正友谊念头的产生不过由于本身的杂念。

    那么，男人和女人之间真的存在纯友谊关系吗？

    从一次采访中，我们看到一个非常有趣的结果，即：多数男性觉得男女之间不存在纯友谊；相反，多数女性则觉得男女之间存在纯友谊。

    要回答“纯友谊”性别上的巨大差异，我们需要先深入了解一下什么“纯友谊”。

    我想一份最好的友谊，莫过于一个人像心理咨询师一样。

    1无条件支持你。

    2积极关注你。

    3真诚倾听你。

    4回应你的需求——但ta又不是心理咨询师，更不是情人。

    是的，之所以是“纯友谊”，而不是爱情，是因为这之中，大家只有感情，而没有性。

    说到这里，就不得不先进一步谈谈，灵魂伴侣的问题。

    什么是传说中的灵魂伴侣？

    关于灵魂伴侣的传说。

    灵魂伴侣这个词，最早是柏拉图在《会饮篇》中记述的阿里斯托芬的理论观点，即人类本来长着四条腿c四只胳膊以及一个有着两张脸的头颅，但宙斯害怕人类的力量，因此把人分成了两半，迫使他们穷尽生命来寻找自己的另一半，以使自己达到完满。这也是为什么，大家乐意把自己挚爱的伴侣称为“另一半”。

    灵魂伴侣到底有多纯洁？

    为了搞清楚现实中的男女究竟怎么看待自己身边的“红颜”“蓝颜”，有学者为此做了一个研究，他把研究对象在一个月内与“纯友谊的异性朋友”互动归类，其中包括了（日常接触c浪漫时刻等。然后发现，所谓灵魂伴侣大概可分四类。

    1。互生情愫型：你爱我，我爱你但相互都还没采取行动。

    2。严格柏拉图型：如同教科书一样清白。

    3。压抑欲火型：一方暗恋另一方，但是害怕表白被拒绝。

    4。排斥欲火型：一方不喜欢另一方，但是觉得对方喜欢自己。

    所以，虽然双方表面上都同意“灵魂伴侣”或者“纯友谊”的协议，但内心是不是严格遵循“柏拉图感情”的戏码，依然很难讲。

    既然双方的内心戏各不同，出现“为什么我把你当朋友，你却要上我？”“为什么我这么爱你，你却把我当朋友”这样的问题就再自然不过。

    男性真的更难把握“纯友谊”么？

    有研究表示，其实男女双方对于纯友谊都有乐观的态度，男性比女性更容易秘密喜欢对方，但是差异远不如媒体中曝光的那么大。

    有专家表示，男女之间的友谊符合某些功能性的利益，这种利益驱动有的是有意识的，有的是无意识的。让个体在群体中有更多的生存资本。这之中的进化机制，有的与性有关，有的则不是。而且，确实，男性比女性更多关注性这个资源。但是除了性之外，还有很多其他的互惠资本，比如拓展自己的人脉关系，提升自己的群体地位。

    而女性则更多把“男性朋友”当成是潜在的保护者，或者感情上的备胎，或是退一步的港湾。

    但从生理上来讲，撇下感想，男性确实更容易比女性反射那些的事情。

    因此女人能够超越男女之间直接的吸引力，更彻底地确定一个整体上合适的潜在男性伴侣。男人往往没有这种长期的计划，而是性兴趣的\"轨道头脑\"一直在持续运作。

    一般情况下，可以这样说，男人非常容易受到性的\"反射。而女人则倾向于性的\"反思\"。

    这有助于解释为什么男人经常误读女人释放的友好信号为邀请信号，以及为什么这