[第1章第一卷春风徐来]

    第8节第八章对待知识分子存在的问题之四——“左”的倾向根深蒂固

    第八章对待知识分子存在的问题之四——“左”的倾向根深蒂固

    尽管遵照中央的指示，各地都在刻意检查知识分子工作中的问题，但都回避了历次政治运动特别是肃反运动对知识分子造成的伤痛，以及知识分子最为珍重的学术思想自由的问题。就目前笔者所见，只有江苏省的两份材料谨慎地提到了知识分子在以往政治运动中承受打击及其后果的问题。如有些单位在肃反运动中，打击面太宽，产生了一些副作用，有的人怕“祸从口出”，不敢讲话，不敢与人往来；苏北师范专科学校在肃反中对教师采取“普遍地大胆怀疑的态度”，结果是“不讲不斗，愈讲愈斗”，打击面扩大到14。8。“很多县初步排队，中c小学教师中有问题的达百分之四c五c六十，凡是过去自觉交代的材料都当做罪行，认为中央提出的百分之五左右根本不可能。”

    其他省市的材料则一概回避了这个问题，有的报道甚至以赞同的口气谈到，在肃反运动中，“高级知识分子中的重点对象平均在百分之十以上”。对于批胡风运动和肃反运动造成的知识分子群体性的压抑和恐惧状况，在1955年底中共各级组织所作的知识分子问题调查中，没有得到正确的反映。究其原因，干部的认识局限是一个问题，更主要的恐怕是被调查者不敢表露自己的内心世界。

    这种现象是不难理解的，在干部的理念中，承认知识分子在政治上取得了极大进步，正是以完全肯定以往针对知识分子的一系列改造运动为前提的，而把这种进步看作是这些运动的积极成果。况且，即便是经历了如此深刻的改造，按照各地党委的估算，在知识分子中仍然有20左右的落后分子，5左右的坏分子和反革命分子。有的地区（如云南）的估计，这两种知识分子竟达到25一35！如果按照一般的比例来计算，那么在全国10万名高级知识分子中，就有2万个落后分子，5000个敌对分子。这个结果是否符合实际状况暂且不论，就凭这种思维模式，是否能够从根本上改变知识分子政策c解决知识分子的问题，值得怀疑。

    正是在这样的思维模式下，尽管意识到知识分子工作存在严重问题，但并没有放松对“反动”知识分子的警惕。就在中央知识分子问题会议前夕，1955年12月21日，毛泽东仍然对尤金大谈阶级斗争问题:“自然，必须战胜阶级敌人的反抗行动。整个1955年和接下来的两年时间里，将镇压大约200万名敌对分子。”

    显然，虽然需要重用知识分子，但并没有也不可能放弃对知识分子的改造政策。12月底吉林省委召开知识分子工作干部会议的情况很说明问题。省委书记处书记富振声在谈到改造知识分子的问题时指出，承认高级知识分子的政治状况已经发生了根本变化，“是不是就认为高级知识分子中在政治立场c思想观点上都没有问题了呢？就可以忽视对高级知识分子进行思想改造的任务呢？不是的”。因为根据中央关于知识分子问题指示草案中的说法，“必须看到，不但中间分子，就是进步分子，在思想上一般地也还有程度不同的资产阶级观点和唯心主义观点，还必须对他们进行长期的艰苦的工作和必要的思想上的斗争，以便继续帮助他们改造自己，逐步地成为完全社会主义的马克思列宁主义的知识分子”。

    所以，省委强调，“我们要反对在知识分子问题上的右倾保守主义，但也不能否认过去‘三反’运动和思想改造运动对知识分子的进步所起的重大作用；过去的成绩是主要的，不能因为过去工作中有某些缺点，就否定一切。肃反中，许多单位检查，斗争面过宽，重点对象大大超过了中央指示的百分之五左右的控制数字。各单位应立即根据中