中，也未出现强奸行为。那么谁能了解到这一事实呢？当年的凶手肯定知道，核心办案警察也会知道，另外还有谁呢？不仅仅是这些，关于白秀云一案中所有案件记录最终都被归档秘密封存，除了当年的凶手和核心办案警察之外，“毒打脸部”“下体塞入蜡笔”，这两个案件细节还有谁会知晓呢？

    第四，来看看本案凶手在第一次作案中，通过网络论坛将案情公之于众的那个帖子。他在帖子中叙述尸体呈现姿态是这样写的：“尸体呈头南脚北仰卧姿势”这样一个语句，是不会出现在普通老百姓口中的，它往往出现在报道罪案新闻的记者口中，或者罪案家口中，当然还包括警察，又或者熟悉警察工作的人第五，如先前所分析的那样，凶手对玉山街道非常之熟悉，他应该就是本地人。而综合凶手短时间内连续三起作案的表现看，可以说手法干净利落，逻辑思维严谨，作案诉求表达得基本清楚，具备一定智力水平，是一个典型的有组织型杀手。以往说过很多次，出于本能的自我保护，这种有组织型杀手通常都选择他们相对了解，但又不暴露他们日常活动范围的区域实施作案。所以说本案凶手选择在他生活的区域，而且是一个非常小的范围连续作案，则显得有些反常，唯一可以解释的是他想要影响警方的调查，或者想近距离观察和参与警方的调查，那么谁具备这样的条件呢？最关键的是，他实时关注警方调查动态的目的，又是什么？

    那么，以上五点交错在一起究竟可以指向谁？

    其实，在韩印罗列出一个又一个疑问的同时，一张张熟悉而又陌生的面孔也从他脑海中相继掠过。他相信凶手既然如此迫切地想引起世人的注意，又是如此关注警方的调查，说不定他就在他们身边，那些疑问中的关键词：急迫c注意度c鸣冤c晓知案情c内行的语言c近距离窥视警方办案它们交织在一起，会让谁定格在韩印的大脑中呢？

    不知过了多久，一丝欣喜在韩印脸庞上现出，显然他已经有了一个名字，但抬手推了推镜框之后，又陷入凝思中上面的结论全部来自行为特征分析，缺乏实质定罪的证据。韩印想起几个小时之前的讨论，同样也设置一个局，给凶手来个请君入瓮？不，太烦琐！韩印倒是觉得可以试试“前一个策略”，由三十多年前的真凶引出本案凶手，其实也并非不可能！

    韩印打开录音笔，吴斌师傅低沉的声音在屋子里响起，老人家叙述白秀云一案的画面历历在目，让韩印不免唏嘘白秀云一案，很明显为熟人作案，整个作案从头到尾都充斥着怨恨的情绪。

    行为特征分析的理论表明：受害者面部遭到正面严重攻击，通常都来自一个熟人凶手另外，凶手作案后任由院门和房门敞开，而且现场客厅中一片狼藉，死者白秀云的衣物更是被扯碎随意扔在地上再加上除去徐宏的一组指纹，另一组属于凶手的指纹是凌乱的和不加任何掩饰的，等等。由这一系列现场特征可以看出，凶手当时正处于无比愤怒c癫狂和失去理智的状态。

    接下来，再看凶手的两个令人匪夷所思c汗毛尽竖的行径：蜡笔是徐宏送给白秀云的孩子的，非凶手带至现场，那么其向白秀云下体塞入两支蜡笔的行径，应该是出于对徐宏的嫉妒。而将白秀云赤身摆在院中秋千上，则进一步表明凶手就身处白秀云的周围，也许平日里白秀云曾坐在秋千上的画面，深深刻在他的脑海里，也深深吸引着他，于是在心志疯狂的状态下，竟然戏谑般将那幅让他印象深刻的画面重现出来。这一行为特征以及前一个行为，都表露出凶手的不成熟c稚嫩以及情绪冲动，意味着他当时年纪应该不大。

    最后，再来看凶案发生的时间点带来的问题：中午白秀云的男朋友出现在她单位，然后白秀云把他领到家中，并发生了性关系，当晚她即被杀害，死亡过程充满屈辱和怨恨。这一过程表明两点，凶手肯定