话来说,毕竟,彼此保留一点体面。读书人的事嘛。
“我倒要听你说说,你说我心穷,是什么意思?”
“心穷,就是以为自己越穷越有理。”我先简单总结一下概念,免得说复杂了他不懂。“兄台,你估计是个失意者,但不是失败者。在今天这个社会,一个中学老师,已经可以受人尊重了,职业体面,收入小康。但是,你总认为社会应该给你更大的重视,你有一种被剥夺感,对吗?”
“你继续,看你说得对不对。”当他说出这句话时,我知道,我已经说中了,毕竟社会上算命的那几招,我都知道技巧。
“兄台,你原来以为,自己饱读读书,不要说万人景仰,至少也是人中龙凤。但是,现实给你的生活和地位,在你看来,是平庸的。这种平庸,是你所不能忍受的,年轻时愤青的习惯,直到中年还保持着,不得不说,你是一个执着的人。但是,你反问一下自己没有呢?”
我这一串推论,显然让对方激起了更大的反弹。“你不要用你那心理学知识来推断我,我不上你的当。你也看过几天书,我看得出来,许多方面比我强。但我不
理解的是,你跟我一样的读书人,凭什么挣那么多钱呢?”
这种询问,有不服气,但更多的是寻求答案。看样子,他也是一个可以转弯的人。儒子可教,也许是读书留给他最好的品质吧。
“兄台,你的知识虽然不少,但结构陈旧,已经不适合这个时代了。况且,过去的知识框架并不完整,不能够对今天的实践起指导作用。你不要不服气,我只是问你,四书五经,你也读过。但是周易你懂得多少呢?你会算命吗?黄帝内经你也许看过,但你会看病吗?孔子教学生,是按政治家的标准培养的,你学了那么多,你有机会从政吗?”
又是一连串问题,估计他得反思了。
“难道你会?”他不服气,反击了。
“我不是专门搞这些研究的,也不是你所谓的大学老师。但是,我见过会的人。的知识点,如同一堆铜钱,存在你大脑的仓库里。但是,你要到市场买东西,不可能把整个仓库搬去。”
“我知道那个比喻,你的意思是,我没有串钱的绳子?”
这是一个读过书的人,他知道这个比喻,我下面的话,说起来,他就更容易接受了。
“对,知识点重要,但分析和组合能力更重要,这就是绳子。用已知知识来解决实际问题,需要强大的思维科学,也就是框架组合和分析,逻辑和数学,就起到这种作用。”
“你说得对,兄弟,你虽然比我小,但知识比我多,见识也比我多,怪不得,你能够发财。”
他三句不离发财,并不是说他太物质。毕竟我们生活在市场经济社会里,钱是非常重要的。况且他不避讳谈钱,不故作清高,也算是有不错的品质了。
“我不是说你没有绳子,只是猜测,也许你的绳子不太长或者不太坚固,串不了多少钱。但是,你还有口袋啊?如果口袋装得多,照样可以到市场潇洒啊?”
“什么意思?我第一次听到口袋理论。”
我解释到:“用口袋装钱,这个好理解。那么,什么是你装钱的工具呢?多缝几个口袋,就装得多。也就是说,知识涉及面广,见识多,就相当于多几个口袋。比如,你在学校教书,如果业余时间写几本书或者编几本教材,就相当于你多了几个口袋。再比如说,你在社会上,成功的朋友多,也相当于多了几个口袋。”
“对对对,这个意思,我明白了。我把自己封闭在自己的职业里,封闭在交际的狭窄空间,所以这些年来,长了几岁,却见识没增长。”
他承认自己的短处,说明,他还有很大的进步空间。当小知识分子佩服一个人的时候,他还是有虚心的态度的。
“并且,你得有这个力量,当所有的口袋都装满钱时,你得有力气