细心的读者可能已经发现，我们虽然借用了大陆漂移的假说，但一直用的说法是“大陆撕裂”，而不是“大陆漂移”，它们之间有什么区别呢？且先来看大陆漂移的假说：大陆漂移假说是解释地壳运动和海陆分布c演变的学说。大陆彼此之间以及大陆相对于大洋盆地间的大规模水平运动，称为大陆漂移。大陆漂移说认为，地球上所有大陆在中生代以前曾经是统一的巨大陆块，称之为泛大陆或联合古陆，中生代kai始分裂并漂移，逐渐达到现在的位置。大陆漂移的动力机制与地球自转的两种分力有关﹕向西漂移的潮汐力和指向赤道的离极力。较轻硅铝质的大陆块漂浮在较重的黏性的硅镁层之上，由于潮汐力和离极力的作用使泛大陆破裂并与硅镁层分离，而向西c向赤道作大规模水平漂移，并且向附近移动的活动。大陆漂移理论认为，在2亿5千万年前，各个洲的大陆是连在一起的，那时还没有大洋，后来完整的泛大陆开始四分五裂，逐渐形成了现在的七大洲。

    曾经有许多人对于大陆漂移的动力问题感到不解，试想坚实的大陆怎么会像水上的木筏一样漂来漂去呢，于是很长的时间里，这种理论被当做荒唐的臆想。而现在，绝大多人都接受了这个理论。从段落的解释可以看出，潮汐力和离极力是一种柔和的力，算是自然给予的被动的力，它们每年将远古大陆互相推离一点点，因此科学家将大陆连接的时间倒推至2亿5千万年以前。但实际上，这种理论直至目前仍然面临着许许多多的问题，在接受着严峻考验的同时，也不断有新的理论产生。

    而我们的观点是，大陆并非漂移，而是撕裂，是一种强悍的主动的力造成。那时候人神混居在这片大陆上，既然人类不可能办的到，那只能是神。正是这股强大而蛮横的神力造成了大陆撕裂，使大陆在1万年以前被迫分离开来，然后互相远离，形成不同的大陆与海洋。《山海经》直至全书最后才有“帝乃命禹卒布土以定九州”的记叙，而《尚书》的记叙在大禹之前也没有九州的说法。

    请大家在脑海中做一个实验：有一个水桶，里面漂浮着一大块不是特别坚实的冰，冰中竖立冻插着一根木棍。然后突然用猛力瞬间将木棍抽出来，会怎么样？答案很简单，冰块立马碎裂向四处漂去，与此同时碎冰肯定处于摇晃动荡中，有些在倾斜过程中会沾上水，有些甚至会翻转过去。将冰块想象成连接的大陆，这就是大陆撕裂的原因了。冰块摇晃沾上水就相当于史前大洪水卷上大陆，所以大陆撕裂与史前大洪水是同一件事造成的两个结果。

    《山海经》曰：“噎鸣生岁十有二，洪水滔天。鲧窃帝之息壤以堙洪水，不待帝命。帝命祝融杀鲧于羽郊。鲧复生禹。帝乃命禹卒布土以定九州。”大家在翻阅《山海经》时务必切记，无论是记载山系c海外c海内或是大荒都是以东西南北四大方位定位，而至结尾处却有洪水滔天以及大禹治水定九州的描述，也同时证明了两个事件的同时性。

    远古大陆撕裂成九州，各大洲分别去到不同地方，那万千年以后肯定会遇到强烈的气候变化，比如南极洲去到南极，难以接受持续的光照，进而变为寒冷的不毛之地，但很久很久以前，它也曾非常温暖。

    再将目光转移到地球整体，因为遭到一股强悍又蛮横的力，大陆被强行撕裂，海水卷上了大陆，由于受力的忽然变化，比如原本受力均匀的球体忽然变成一边沉，那会发生什么变化呢？没错，就是轴心偏移，地球的话就是地轴偏移。科学家们根据现有资料与证据已经证实地轴曾经受过偏移，然而他们如大陆漂移一般，将这个动力归结于一种柔和的自然变化的被动力，然而柔和的被动力很难引起巨大的地理变迁，更别提像史前大洪水一样的全球灾难。

    可以说，大陆撕裂c史前大洪水与地轴偏移是同一件事的三种不同结果。大陆撕裂导