，他第一个想到的，也一定是那条拉布拉多。刑侦办案里，直觉是很重要的。

    “为什么你觉得浮尸就是凶手，他身上有刀伤并且刀痕比对和刘春城的菜刀符合？我能不能看一下这人的照片，你们应该有拍下来吧。”

    “我说的只是我个人的感觉，没有证据，否则这案子早就破了，还用拖到现在变成无头悬案？哈，照片是有，你不会想看的。”

    我以为他怕吓到我，就说：我可见过不少恶心可怖的场景，你不用担心照片会。。。”

    “哦不不。”徐亮摇手说：“你看照片，是不是想忍一下，这人长得和刘家人说的房氏兄弟像不像？没用呢，没人能认出那家伙了。我刚才不是说过，他全身上下，都被狗咬烂了吗。”

    “你是说他的脸也被咬烂了？”

    “脸，手指和脚趾，胸腹大片区域和四周头颈的其他一些地方。所以，没有相貌，没有指纹，没有刀伤，没有特殊身体特征。如果不是法医反复确认过的确是狗咬的，我甚至以为那是一个人精心啃过的，几乎把能证明一个人身份的所有地方都摧毁了。”

    我被他这句话惊的心头一跳，一个想法冒了出来。真的会是这样吗？

    “几乎？还有什么地方留下来的？”我又问。

    “我们能知道他的血型，知道他的身高，根据颅骨复原出基本的相貌，还有牙齿。但光凭这些，还圈定不了死者身份。”

    我笑笑，说，“我打赌，你肯定拿这个死者比对过房氏兄弟吧，结果怎么样？”

    徐亮取出张复印图递给我，就是那种通过专业电脑软件复原出来的人脸图。

    “血型是A型，和刘春城案现场收集到的凶手血型相符，房氏兄弟的血型也是A。年龄在二十二至二十七岁，房家老四老五都是这个年龄段。相貌上，这种电脑还原图，至少以我们现在的技术水准来说，还原出来的脸和真实的脸难免有误差。算上误差，大概有百分之二十到三十的适龄男子都符合这幅图，房氏兄弟就是这百分之二三十里的。身高体格来说，和房家老三，老五接近。而牙齿嘛。。。。”

    徐亮摊摊手，无奈地说，“当地县医院记录不全，查不到。而DNA检验，理论上是可以检测死者和房母的DNA，但当年我们的技术条件不具备，就没做。”

    “你直觉呢，你直觉他是吗？”

    “我直觉他是房家老五，房祖仁。”徐亮说，然后又补了两个字，“可能”

    “这么说，刘春城并没有看走眼，他真的看见了房祖仁。”

    “但这宗案子离奇的地方不仅在于死者的身份，还在于他究竟是怎么死的。当然我不是说死因，他咽喉被狗咬得很深，这可能是致命伤，或者他是死于流血过多，如果他身上原本就有一些刀伤的话。至于大部分的狗咬伤，我认为都是死了之后咬的。当时让我们疑惑的是，他到底是谁杀的。我很难想象，会有条狗如此精细地把他梳了一遍，除非是有训狗师在旁边，指挥狗咬哪儿。但如果出于掩盖死者身份的目的，有大把更有效的办法，何必用狗。”

    徐亮说着说着，眉头越皱越深，尽管几年过去，但案件的疑云一直在他心头，没有消散。

    “我们在尸体附近的河底，找到了把匕首，和刘春城尸体上的伤口比对后一致，确认是凶器。但这依然无法认定浮尸就是凶手，因为站在凶手立场考虑，他从后门逃走，最有可能丢弃凶器的两个地方，就是垃圾滩和河，所以找到匕首说明不了什么。假设浮尸就是凶手，太多事情解释不通。他手持利刃逃走，被狗追上撕咬，他必然反击，不可能一刀都没有刺中狗。这样的刀只要捅进一刀，狗就活不了，那么狗去了哪里。不要说被火烧了，火是三月一日夜里十一二点起的，几小时后就被扑灭，根本来不及