字体
第(2/2)页
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
难,铺天盖地不可遏止!);却在(同样是饱受高房价国家政策摧残的)日本首先得到完善。在日本福冈首先形成了第一个“广泛(超过十个社区)环形山形态”的城市,如同19世纪的美国加利福尼亚州政府大楼,被视为是第一座摩天大楼一样,被公认为第一座概念完整的新城市。它由(可以由无限)多个环形山形态的社区组成,特点是连贯各社区公共用地(即盆地中心)的公共交通连贯,(因此小汽车成为过时之物,因为个体交通本身就过时了),公共用地中央的cbd,及与之连贯的旱桥和捷运(自动人行道,早期只用于机场的水平交通),和受益于立体城市构筑的的地下排水系统组成。

    “环形山”上的雨水等,自然会往谷底流,因此很容易由集中的排涝系统加以疏浚。而且,环形山形态的城市,可以与丘陵乃至山地地形吻合,而无须让城市建筑,再占用(对于农业来说)富贵的平原用地。因为这个原因,当新形态的城市出现后,马上被中国西部的山地城市疯狂采用。如古称山城的重庆,甚至争辩称,他们才是新形态城市的始祖,而不是日本的福冈。理由是重庆自古以来就是依山而建,大部分建筑楼层,本身就已经是适应着山地上的不同平面。这与环形山形态的城市构筑观念,如出一辙。后期的新城市,甚至把中短程飞机场也移进城市,因为“脊部”正是跑道的理想建设位置,低陷的生活区,对于“山顶”的飞机起降噪声,感受程度要比平地上的机场小得多。这样一来,昂贵的机场建设用地,也被合并到环形山形态的城市构造之中了。无怪乎被视为一场“城市规划和建筑”的革命,也被未来世纪的学者,视为“摩天大楼告别历史的最佳的挽歌”。

    对比20一21世纪时期,“平面上建有摩天大楼”的旧城市形态,与未来22世纪的“环形山形态”城市的区别,可以发现,前者本质上是“平面上的城市”,因此它们必须占有平原上的城市用地;而只是用摩天大楼实现有限的立体实现。环形山形态的城市,则在本质上就是“立体的城市”,立体的凹凸平面自然比平面大得多!(意味着城市积水也好清理得多);因此也就无须再用摩天大楼的点缀了。在新形态城市中生活的人们,甚至成年累月,都无须离开自已的“环形山社区”。如果他们需要实现城市交通,其经验也无非是“走上高脊坐飞机”和“走下谷底坐公交”而已。当被后期刻意堆砌起来(而非山体原生)的新脊,保留有足够的建筑空间时,它们就成为人造的地下城。由于冷空气的重力较大,环形山形态城市不但解决了城市对流问题,还进一步降低了城市夏季空调能耗。

    不过,大陆上的旧形态城市,无论如何,总有相当多的市民,认为“旧的形态才是真正的城市,反正俺自幼小在这里就生活得挺好”,所以变改也显得缓慢。一直到海洋城市出现后,环形山形态的新城市才占了主流。因为环形山形态的城市明显适合于公共陆地狭小的海洋浮岛:生活区位于边缘,还可以共享无边的海景,从而为内部留下尽可能多的,在海洋城市看来是更珍贵的公共绿地。大陆上的海滨城市,海滨是容易被海浪和海风扫荡的公共用地,只有富人的住宅才面向大海。但是在海洋浮岛城市,则是相反地:公共用地和绿地,放在看不到海的内部;而家庭住户特别是穷人,共窗户和阳台,就直接面向大海,因为它们才是城市的“外墙”。人类移民进入太空,在月球上定居后,环形山形态的城市更是成为正宗。道理很简单,环形山形态最容易保留城市中心的空气和生态环境,周边则是居住用地。因此太空城市走出低引力的垂直坑道后,清一色都是环形山形态的城市和社区。即便是太空站中的城市和社区,也不例外。

    (本章完)

    松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
上一页 目录 下一章