洋海滨退却。俄罗斯也在任何时侯，都不是新教中欧的对手，后者的代表就是德国；除非得到了美英的合作和支持；而俄罗斯在整个历史的大部分时期，都是英国的盟友，美国的战略合作伙伴，除了在冷战以外，从来没有成为美英资本主义社会的对手。更象衬托后者成功的反派演员。

    俄罗斯历史上的成败，都可以说”成了东正教，败也东正教“。东正教的拜占庭政治传统，让俄罗斯具备了举国体制，短期如兴奋剂一般的成就感，但是却以压抑国内经济和技术要素增长为代价。因此俄罗斯与拜占庭一样，整个社会缺乏内生的动力，但具备对西方技术的崇拜，通过引进西方的技术，寻求对国民和被控制的东方少数民族的压榨。拜占庭东正教的政治传统，让拜占庭在仍然强盛的表象下，内里渐渐朽败，”金玉其外，败絮其中“是对拜占庭最恰当的描述，也是对俄罗斯最精准的素描。政治代价就是，拜占庭与俄罗斯一样，渐渐地因为国力和财政的枯朽，即便是坚强耐受的人民也受不了的国内衰败，内中压力，因为延续帝国的政治本能，——东正教的拜占庭政治模式，因此而存在，——造成了帝国渐渐退缩的边界。直到拜占庭最后退缩到君士坦丁堡的孤城之中！拜占庭灭亡后，拜占庭皇帝的侄女在东正教大主教的做媒嫁给伊丹雷四世，将皇权戒指传到仰慕拜占庭－罗马传统的沙皇手中，东正教衰亡的历史，就开始了下一轮回。

    拜占庭缺乏可以利用西方技术优势以奴役的东方民族，它的东方是当时可怕的奥斯曼土耳其人。俄罗斯之幸是有着金帐汗国留下的驯服民族，其中包括同样信仰着东正教的乌克兰～还可以向东继承蒙古人统治的游牧民族地区，广阔的西伯利亚的出产，ti g一ng了俄罗斯弥补国力亏损的外泡。俄罗斯从沙皇开始，就是一个转卖西伯利亚的资源，采购西方军事技术，在俄罗斯举国体制的庞大低劣中，生产出庞大而低劣的无用u qi。这一幕的巅峰就是贫困，但因为充斥着庞大低劣的过时u qi而谓之强大的苏联时代。苏联时期拥有比沙皇更多的低劣u qi，却少了沙皇尚能自给有余（向德国出口）的农产品和基本工业品。结果是沙皇是出口西伯利亚的资源买u qi，苏联及其继承者俄罗斯联邦，却是同样出口西伯利亚的的资源，换取西方出口的粮食和基本工业品！区别只不过是沙皇从西伯利亚采集的是黄金和毛皮，苏联从西伯利亚采集的是石油和黄金，俄罗斯联邦采集的是石油和天然气。相反，沙皇俄国进口自卫用的u qi花不了几个钱，俄罗斯和苏联进口食品和基础工业品，却是坐吃山空！苏联因此而最终在里根新政后的油价下跌中，因为破产而灭亡。几乎同样经济模式的俄罗斯联邦，尽管能源出口少养了一半人，难道就能幸免于难？

    俄罗斯联邦尽管在名义上抛弃了马克思主义的苏联，但却仍然保留了东正教拜占庭在政治经济上的大部分传统，也就不可避免地继续于拜占庭衰亡的历史的重复。21世纪，俄罗斯在石油高价时期，仿佛复兴的普京时代，事后看来，就象是赫克里斯王朝在拜占庭的回光反照。俄罗斯衰落的国力，过多地关注于东方对西伯利亚的威胁，而更直接的威胁来自于它的西部边界，倒向并不先进的天主教社会，乌克兰只不过是多米诺骨牌的一部分。尽管乌克兰也是东正教，但东正教的传统，本身就将乌克兰置于被迫反抗c寻求独立的地位，这也是拜占庭为什么步步衰亡的原因。俄罗斯与美国市场经济的距离，也最终反映为，东欧天主教国家，稍为良好的经济状况，对俄罗斯传统更具毁灭性的“软攻势”。白俄罗斯也随后脱离俄罗斯，然后是伏尔加河。

    如果俄罗斯不能象沙皇帝国那样，通过征服东方，获取弥补帝国亏损的征服者红利，——俄罗斯因此将夺自中国的海参崴，称为“征服东方，符拉迪沃斯托克”，而21世纪也只剩