c国a市某大学阶梯教室

    “空间科学举步维艰，自1915年爱因斯坦创立广义相对论以来，我们一直都在不停验证这个理论。爱因斯坦不愧为大鹏鸟，敢想前人所不敢想，他的广义相对论石破天惊。有人说：“如非爱因斯坦，广义相对论不知还要再等多少年。”可见他飞得多么高看得多么远。爱因斯坦还具有一个更重要的特点，他想的是基本原理。后面的同学找位子坐好！”章教授在讲堂上滔滔不绝的说着。

    “相对性原理说白了就是：物理学规律不应随观察者运动状态而改变。具体到等速运动即为狭义相对论的基石，具体到加速运动即为广义相对论的基石。此原理既基本又实际，而且非常简单，难怪相对论具有“成功相”，方向对了，一通百通。

    “回过来看弦论。弦论始于对核力的研究，日裔美国物理学家南部阳一郎（nabu y一ichir一）发现核内有弦，试图朝此方向建立强相互作用理论，遇到困难暂时搁置。1984年，施瓦茨（j一hn henry scharz）等人排除了困难，并发现弦论中自动出现自旋为2的粒子，这可能将引力子纳入基本粒子理论。经威滕检验发现弦论可重整化，物理学家看到苗头蜂拥而至，弦论从冷门一跃而成为显学。但引力子至今尚未发现，其自旋是否真为2不得而知。曾被讥为“耍赖皮”的重整化，只是绕过发散困难的权宜之计。二者均为技术问题，根本称不上基本原理，弦论出发点显得苍白无力。如提不出超越相对论的基本原理，志在“万物之理”只能是梦想。”

    “再来看空间维数。弦论的25维c9维和10维空间并非空穴来风，乃源自严格的数学推导，发现唯有这么多维数的空间才能使理论自洽。自洽者，自圆其说也，这是理论成立的一个必要条件，但并不一定充分。物理理论成立必须与实验符合，这还不够，还要提出预测以供实验检验。如实验不表态认可，那就有大勹麻烦了，这正是弦论者目前所处的困境。实验物理学家和天文学家，“上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见”，至今没有发现3维以外更多维空间存在的迹象。这或许是威滕不耻下问的原因。”

    “我在想：聪明如威滕，再加上那“全世界最聪明的”一千多人，怎么会在这个关键问题上长期被误导？物理学中的多维空间，弦论并非始作俑者。早在1919年，数学家卡鲁扎(the一d一r kaza，又作卡卢察)在爱因斯坦4维时空基础上再添加1维空间，将电磁力纳入相对论框架，随后发现无法纳入弱力和强力，此说逐渐淡出舞台。此外，物理学中抽象多维空间屡见不鲜，例如“相空间”就有无穷多维，人们从未将之视为真实空间。弦论的多维空间可能类此，以9维空间为例，那多出来的6维可能并非弦论者所认定的额外空间，而是基本粒子内禀结构的某种对称性。举一个通俗例子：全息技术可将3维空间中的真人实物，映射到2维平面构成几可乱真的立体图像；但小孩子也知道那是假的，不会闯进去和画中人玩耍。此例值得弦论者想一想。”

    “看来，威滕这只大鸟飞得太高了，但见无边茫茫云海，飞了廿多年不着地。倦鸟思归，大地母亲总是欢迎的。”

    “我说“迷途知返，不晚！”是有根据的。经历正反两方面的经验教训，理论物理学家较前更聪明了；加以大型强子对撞机（lhc）已投入试运行，得出实验结果。但是，弦论依然没有得出自己满意的dá àn。”张教授讲完了他的长篇大论。下面一位同学举起手来。

    “教授你认为宇宙因该是几个维度？”这同学问。

    “这个问题问得好，我个人认为宇宙的维度应该在四位以上，五维！”教授说。“种种迹象表明运动的物体他的时间流速开始变慢。这是通过大量实验验证的结果。爱因斯坦相对