用面对面接触，更不用长时间观察，只要看看这些父母和社会上的道德标准，基本也就差不多了。您先把那些勾心斗角c溜须拍马c见钱眼开c损人利己c两面三刀c言而无信的毛病改一改，再舔着脸去说自家孩子如何如何吧。

    就算你全改了，洪涛照样也得撇嘴。父母只是孩子一段时期的榜样，然后就是社会。你改的了自己的毛病，改变得了社会吗？所以这是一个无解的问题，谁也别吹这个牛皮，教育孩子在洪涛看来，根本就是一件很不靠谱的事儿。尤其是在全民向前看的年代里，社会道德基本为零，孩子只能说养活了，千万别聊啥教育。哪儿有尼玛教育啊，如果说教他们成为一个自私自利c眼高手低c没有廉耻心的人也算教育的话，那就还真有。

    一想起孩子这个问题，洪涛就很郁闷，他觉得很对不住姥姥，因为自己正在给她老人家画大饼玩。自己根本就没打算要孩子，原因很简单，自己找不到要孩子的理由。要孩子干嘛用？养儿防老吗？这是纯扯淡，有多少孩子长大之后c娶了媳妇之后还能像父母对待自己一样回报父母？不能说没有，但很少。

    古人云过，久病床前无孝子。这可不是古人喝多了随便说着玩的，而是经过几百上千年总结出来的普遍规律。既然是普遍规律，那就不是特例，而是多数。那么问题来了，既然多数都这样，那又怎么能养儿防老呢？有多少老人是咔嚓一下瞬间就死掉的？衰老是有一个过程的，而且这个过程很漫长，甚至会达到二三十年的跨度。

    在这个跨度里，人会不停的得病，还以慢性病居多。假如洪涛活到六十岁得病了，时不时就得住院，出了院也得有人照顾，而且还就病病歪歪的不死，一直活到八十多。那问题就来了，小洪涛甚至小小洪涛能陪在他身边熬过这二十多年不？

    别说二十年，洪涛觉得能熬过十年，自己这个儿子c闺女就没白养，值了！可惜的是现实里这样的孩子真不多，就算勉强熬过来了，生活质量也得不到保证。就算质量c时间都保证了，孩子一家也会被自己拖得狼狈不堪，等自己驾鹤西游去了，他们一家子还得给自己还账，搞不好他们这个家就得被自己搞散架喽。

    所以说养儿防老这个念头，洪涛觉得非常非常不靠谱，即便不是百分百不靠谱，只要达到一定概率，就已经和百分百没啥区别了。养孩子是要付出很大精力和物力的，可以说是穷尽人一生中最美好的时间段，这个付出不可谓不大，甚至可以说是一生中最大的付出了。要是用这么大付出却换来一个非常非常不靠谱的结果，那这件事值不值得去做就得掂量掂量了。这尼玛还不如赌博c买彩票合算啊。

    有人说了，养孩子是为了延续自己的血脉，这个理由洪涛也觉得不太充分。如果自己是啥大人物，有啥大事业需要延续百年以上，断了血脉就断了传承，那倒还说得过去。可是照着镜子看了看，自己啥也没有啊，多自己一个不多，少自己一个不少，洪家也不是啥皇家贵族，断了也就断了，谁会记得？

    当你两腿一蹬死了，谁给你烧纸c祭拜还和你有半毛钱关系吗？说是祭拜故去的人，那玩意不都是做给活人看的嘛？否则有那个功夫c那个钱，在爹妈活着的时候多陪陪c多孝敬孝敬比啥不强啊，用得着非等人没了再去弄这个形式吗？不就是怕别人说自己如何如何嘛，和死人一点关系都没有。

    合算搭上一个人一生中最美好的光阴，就为了养活一个等自己死了之后还得去给别人摆样子的人，那洪涛觉得这笔投资就更不值了。

    又有人说了，不要孩子父母不答应，这是习俗，洪涛觉得这句话更扯淡了。啥叫习俗？那玩意不是一成不变的，出现这个词的那一天就是要被时刻刷新c时刻变化的。

    人活着是活自己的一生，并不是给父母c亲朋c朋友c同事活的，你自己过得好