土鳖社交软件，他们更倾向于用什么msn，以体现他们的逼格。然后呢，无论是工作，还是跟熟人聊天，在msn都没法完成。最终，人们意识到msn在中国没有任何的生存空间，因为，周围人都用qq，你不用qq，用什么跟他们在线交流呢。

    还有欧洲的skype，也是气势汹汹的进军中国市场。但被目前小伙伴公司的tt语音教训的没脾气。

    后来有个人写了一本书，大体上说明一个道理，互联网江湖你不在这条街这块地盘上混成老大，拥有最多的小弟，收最多的保护费，即使你是这块地盘的老二，也很容易在江湖火并在被干掉。只有地位巩固的老大，才会在历次的残酷竞争中，依然可以屹立不倒。

    所以，互联网时代讲究卡位，一定要成为细分市场的老大。否则，就是没戏了！

    混成老二，随时也有可能掉队被市场淘汰掉！

    facebook目前在全球很多个国家和市场，应该都是社交网站中的老大。

    这个江湖地位，决定了它拥有护城河，现在跌破发行价买入，肯定不上当不吃亏！

    当然了，对于facebook的投资就纯属财务投资了，从2012年5月份，facebook跌破30美元开始，小伙伴金控公司每个交易日都坚定的增持。当然了，由于每天买入金额比较少，每个交易日不过是买入百万美元的仓位。基本上，属于左侧越跌越买的做法，这个做法肯定应该是开启无穷无尽子弹的模式，源源不断增持，保证一直在买入，越跌越买。

    左侧的投资，是需要结合价值投资的理念。否则的话，跟右侧投机倒把，有什么区别？

    越跌越买，需要“发明”一种无穷子弹，永远都有钱买入的模式。好在，这个模式早在几十年前。就已经被格雷厄姆写在了里面。

    格雷厄姆对无穷无尽子弹的做法是科学的仓位控制——以“50%资金50%股票”之间静态再平衡。以及“25%~75%股票仓位之间”动态再平衡。

    其中，静态再平衡适合业余投资者，以及谦虚的自认为自己能力有限但实际上是大智若愚的投资者。

    动态再平衡，则是更适合非常专业和有经验的投资者。

    两种做法。前者股票仓位永远是50%，所以，跌到50%以下再买入一点，让仓位回到50%，因此。熊市尽管无穷无尽，但是，资金有限的投资者也可以无穷无尽子弹的买入。原因就在于，股票涨了，超过50%既削减，股票跌了低于50%既买入。永远都有钱买。与此同时，这个模式不用动任何脑子，即可实现高抛低吸。因为，什么时候高了，仓位涨了超过50%自然高了。高了削减仓位降低。什么时候低了，仓位低于50%太多，自然就是低了，这样进行买入，让仓位恢复到50%%，既是低吸。其实，这种静态平衡也是动态的，但相对于后者不限定仓位具体比例，它显得更静态。

    至于，“25%仓位和75%仓位”的动态再平衡。则就是更考验一个投资者的经验。但是，由于限定了最大仓位是75%，即使熊市不断抄底，一直补仓到75%的仓位为极限。这样，仓位低于75%的时候，依然会有子弹买入。不至于，100%买入之后，再跌却已经没钱补仓。至于牛市减仓，一样是有限制。最低减仓到25%，意味着永远减不完仓。

    静态的仓位平衡，又或者动态的仓位平衡。本质上，是保证左侧投资越跌越买的策略可以一直做下去，有限的资金但却出奇的拥有无限的子弹。避免了有的投资者，因为觉得“见底”了，结果，满仓买入。但实际上却远远没有见底，这样以来，他只能望着更廉价的股票但却没有现金买入而陷入沮丧。

    巴菲特则嫌自己老师的这种做法效率太低，早期还是用格雷厄姆