一直监视他的契卡都来不及反应，眼睁睁地看着他逃到了白军那边，这才闹出了一个轰天大笑话。

    不过米罗诺夫很快就为这个仓促的决定后悔了，这个世界并不是非黑即白，没有那么一条足够鲜明的分界线隔绝善与恶，以及对与错。这个真实的世界其实是一桶浆糊，黑的、白的，五颜六色全部搅和在一起，没有绝对意义上的对和错以及善与恶。

    这么说吧，好人会办错事，坏人也不一定这辈子就不干一件好事。越是道宏观方面，这种界限就越模糊。就拿布尔什维克和列宁来说，能用简单的好与坏来评价他们吗？

    诚然他们有错误，但也有创造，在那个特定的历史时期，既然他们能走上前台，既然他们被俄国人民选中了，那必然是有原因的。换而言之，战时**政策也是如此，没办法用对和错来评价。

    你说它对吧，破坏力巨大，透支了布尔什维克的公信力，差点毁掉了新生的苏联。可你要说它不对吧，偏偏在那个时期它又起到了关键性的作用。

    所以咱们也别纠结什么对与错，扯不清，按照列宁的说法，先别管手段，只看出发点吧！

    可惜的是米罗诺夫是一个十分较真的人，他偏偏要给自己划定一条线，一定要分出个黑白。所以他投了白军，所以他很快就后悔莫及。

    为啥？

    没错，布尔什维克实行了战时**政策，是抢劫是剥削。诚然白军没有什么战时**政策，看上去似乎不错，但问题是。没有搞战时**政策的白军就不抢劫不剥削了？

    这是一个相当有意思的问题。如今的人们都只盯着布尔什维克的战时**政策。对此千夫所指，视其为十恶不赦。问题是，那个年月没有战时**政策的白军又在做什么？

    他们在开仓济民？在搞慈善？

    如果白军当年做的是这些，那么盯着布尔什维克骂，给他们踏上一万只脚一点儿也不冤枉。问题是，白军当年真心没做这些好人好事，没有战时**政策的他们，比实行战时**政策的布尔什维克还要恶劣。杀人放火、抢劫强女干，他们可是比布尔什维克狠多了。

    其实看看马赫诺也就知道白军多不受欢迎，马赫诺跟布尔什维克还有分分合合还有蜜月期，但是这位鸟都不鸟邓尼金跟弗兰格尔这些白军，甚至连他们派来的使节都是问不都问直接杀掉。难道这是没有原因的？

    这么说吧，当年俄国人民太悲剧了，政治舞台上活跃的那几股力量似乎都有问题，这几股势力没有最烂只有更烂。他们只能挑选一只相对而言不那么烂的，找来找去，只有布尔什维克了。

    不过米罗诺夫没有广大俄国人民那么幸运。只花了不到一年时间就找到了最后的选择。米罗诺夫觉得自己选错了，决心纠正这个错误。结果一头栽进了粪桶，那个叫后悔莫及啊！

    在更烂的白军当中，不需要什么战时**政策，对他们而言抢劫是生存下去的方法，虐杀敌人以及敌人的拥护者，是削弱敌人的有效手段，至于发泄一点儿兽欲，这就更正常了，不就是搞了几个贱民吗？爷宠幸她是她的荣幸！

    这么说吧，在抢粮食这个问题上，布尔什维克还需要通过一个政策来指导实施，而对于白军而言，完全不需要什么政策的指导，对他们而言这是理所当然的事，不需要像布尔什维克那样多此一举。

    米罗诺夫换了一个老板，决心寻找真正的革命良心，但是结果却是当头一棒，当白军不断用各种方法刷低他们的底线和节操时，当他们不断地挑战米罗诺夫的底线时，米罗诺夫又萌生了去意。

    似乎，我应该再换一个老板？

    不过对于米罗诺夫而言，想的简单做起来难。白军是没有监控反革命敌人的契卡，对他们而言对付叛徒和逃兵只有一种办法，那就是直接杀