问题上所存在的重大分歧，迫切的要求我们在召开全体党员代表大会之际提出真正有意义的政治纲领……险恶的革命形势将在最短时间内打碎一切幻想……暂时的苟延馋喘没有任何意义，中央委员会的和平政策离开了无产阶级的革命道路，这种政策，是从革命无产阶级立场转向了没有固定阶级特性的士兵立场，从当前的国际形势可以预见，这完全是机会主义在作祟！而实际上，无论是由于德国的掠夺性君主制同俄国无产阶级制度之间的社会对立，还是由于德国的实际企图，这种机会主义的预测是绝不可能实现的……从实践的观点来看，这种政策将导致无产阶级在反对国内和国外资产阶级的阶级战争中投降！”

    站在李晓峰的角度，布哈林的话说得虽然比较难听，但是也不能说完全没有道理。比如关于布尔什维克从“革命无产阶级立场转向了没有固定阶级特性的士兵立场”，这确实是比较正确的。

    推动俄国从二月革命走向十月革命，最后走到内战这一步的，客观上说正是前线不断溃败下来的“灰色牲口”，几百万厌战的士兵随着德奥集团的不断进攻而不断的向彼得格勒和莫斯科方向溃散。他们的意志很大程度上影响了革命的发展方向。

    二月革命之后，不管是立宪民主党、社会革命党还是孟什维克，在政治上都是正面形象，受到了广泛的欢迎。可是仅仅半年多的时间。这帮货就变成了过街老鼠。为什么群众的态度转变得如此快？其中最关键的推手和反对他们的力量就是前线溃逃下来的士兵。

    当几十万上百万士兵涌向两个革命的中心之后，随着他们对立宪民主党人和社会革命党人愈发的不耐烦，用手里的武器推翻他们，并不是什么难以预见的事情。说句不太客气的话，正是这些溃兵无形之中推动了革命的发展。没有他们，布尔什维克想成事，实在是太难。

    但是布哈林对这批士兵并不放心，因为这批人只想结束战争。然后赶紧平分土地之后好回家过小日子，也就是说，布哈林很怀疑这批人达到目的之后就会作鸟兽散，心满意足的他们将不会再为布尔什维克和无产阶级革命卖命，那时候党就危险了！

    客观上说，布哈林的担忧非常有道理，按照列宁的变国际战争为国内战争的理论，内战肯定是要打的，那么靠谁去打内战呢？靠这些只想捞好处的溃兵？

    反正布哈林是不信任这批人的，实际上连导师大人也是不信任这批人。否则也不会急吼吼的成立红军了。原因就是他老人家也知道这批货不可靠，所以当时的布尔什维克在五月份面对捷克军团的叛乱时才会那么窘迫。

    当时布尔什维克一方面大批的复员原来的沙俄军队。另一方面则积极的组织红军，那个时候布尔什维克的军事力量真心是很虚，如果旧军队真的给力和可靠的话，区区五万人捷克军团算个屁啊，沙俄顶峰时期可是有几百万大军的，一人一口吐沫都能淹死那帮货！

    从这个角度上说，布尔什维克迎合溃兵，确实是有问题的，说不定真的会出现布哈林所说的那种情况对外向德奥集团投降，对内又不是白匪军的对手，落一个两头不讨好。

    但是，列宁仅仅是为了讨好溃兵，就力主接受德国人的要挟，甘愿背一个卖国贼的骂名吗？而且，难道以他的政治智慧就看不到溃兵的不可靠吗？

    列宁当然能看得到，甚至他比布哈林还要清楚，那为什么他依然选择迎合这些溃兵呢？道理有几个：

    首先，厌恶这场战争的不止是前线的溃兵，俄国从工人到农民和小手工业者全都身心皆疲，对继续打仗都没有兴趣。从这一点看，溃兵和布哈林所谓的无产阶级们是有共同利益的，这就决定了双方可以合作。

    其次，布尔什维克跟社会革命党和立宪民主党比起来，家底太薄，如果不迎合溃兵，他们怎么抓住枪