系，但是谁让美国是五大流氓中两巨头之一呢。五大流氓所拥有的特权就是管理国际事务，更何况是五巨头中的两轴心。

    帮英国人欺负华夏确实对美国人没有好处，但也没有坏处不是吗？反正美国和华夏的关系正常化暂时来看是没有任何可能的，不急于恢复对华关系的美国为什么不当一把搅屎棍呢？更何况华夏和美国还处于地对状态，打击一下敌人对美国也是举手之劳嘛！

    李晓峰可以百分之百的肯定美国一定会插手的，如果不想办法给美国人找点事儿做或者分散一下他们的注意力，这个事儿美国人绝对会给他搅黄了的。那么现在存在给美国找事的焦点吗？

    应该说这样的焦点使劲找是肯定有的，比如说越来越动荡的南美，美国一直将南美视为自家的后院，一旦苏联在南美搞点事儿，美国人想不关注都难。但问题是这么做合算吗？

    合不合算也要从几个方面来考虑，第一是搞事的成本。如果成本大利益小，或者说风险大收益小，那么这么干就是做蠢事。而李晓峰一贯是不喜欢做蠢事的。第二就是搞事的程度，事情不能搞得特别大，别人美国人以为你这是要跟他死过，一旦美国人觉得不可忍受，那么在美洲这一片还真没有谁能挡住他们，哪怕是苏联也不行。比如说历史上的古巴导弹危机，那就是美国人觉得不可忍受了，所以断然给了苏联一点颜色看看。现在红海军的实力确实比历史上强大不少，但实事求是的说还是不如美国的，尤其是在美国的家门口，人家占据了天时地利人和，你怎么弄？

    所以搞事的规模不能特别大，太大了美国就直接掀桌子，那就没得玩了。当然也不能喝太小，事情太小了美国人都不在乎，根本就不会投入太多的精力，那样也起不到帮助华夏的效果了。

    最后一条就是搞事的方式不能太直接，不能是苏联直接出面，那就等于是打美国的脸，美国也会不甘受辱奋起反击，而这就违反了苏联的本意，等于是劝架劝成了打架，裁判变成了运动员，这不符合苏联的既定想法。

    所以综上所述搞事得有特别的技巧，力度得控制得特别好，那么有这样的条件吗？李晓峰是认为没有的，中东地区美国的底盘仅有埃及，人家对那里可不是一般的上心，如果要在这里搞事，美国人不拼命才怪。

    中东不行，西欧也不行，苏联的既定策略就是弱化西欧的直接对抗，尽量让西欧保持中立，在这里搞事很容易得罪西欧国家，反而适得其反。

    那就在日本搞事？可貌似日本也没办法搞事，除了北海道之外，日本其他部分都在美军的控制之下，在这里搞事容易擦枪走火。

    去南美搞事？离得太远了，对苏联来说实在是鞭长莫及，而且南美洲的搞事基础还不太好，至少也得等卡斯特罗和切格瓦拉一干猛人成熟之后再说。

    也就是说绕了一个圈子下来，在那里搞事都不太成熟，也就是说用搞事来分散美国的注意力恐怕是不行的。这是不是说就没辙了呢？

    没辙了还叫什么仙人，对李晓峰来说搞定对手的办法很多，有霸王硬上弓的办法，有四两拨千斤的办法，还有最直接最简单的办法——收买敌人。

    有同志又要吐糟了：“我们没有听错吧？收买美国人，如今还有比美国更有钱的主儿吗？收买美国人等于是关公门前耍大刀吧！”

    收买不等于直接给钱，花钱收买也是最简单最直接甚至是效果最不理想的收买办法。对于美国这样的超级大国来说，给钱当然会让他们高兴，但是一旦涉及到英国和华夏之间的那点儿事儿，他们所看重的也不仅仅是钱了。或者说此时美国所注重的已经不是短期的利益而是更长远也更大的利益。

    所以说想要收买美国人，让他们暂时不要支持英国人，就得跟他们做一做交易，用某一项美国人还没有拿